Рішення № 120017882, 26.06.2024, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/249/24

Номер провадження 2/629/361/24

РIШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання - Лукаренко А.Р., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у м.Лозова цивільну справу №629/249/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, представник позивача - адвокат Столітній Михайло Миколайович,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява обґрунтована тим, що 03.08.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» (далі-ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА") та ОСОБА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі -Відповідач) за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» було укладено електронний Договір №4564420 про надання споживчого кредиту (далі Кредитний договір) на суму 10 000 грн, строком на 28 днів. Зазначений кредитний договір було укладено відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», затверджених наказом №53-ОД від 16 січня 2020 року (далі Правила) та розміщених на сайті https://creditplus.ua/ru/documents. Позивач свої зобов"язання за договором виконав та надав ОСОБА_1 кредит, а відповідач свої зобов?язання перед Кредитором щодо повернення кредиту та нарахованих процентів не виконав, а також не уклав угоду щодо пролонгації строку дії Кредитного договору. 27.08.2021 Відповідач здійснив оплату на рахунок Кредитора в розмірі нарахованих процентів за користування кредитом на суму 25.00 грн. В зв?язку з чим, у відповідності до п. 1.4 та п. 4.2. Кредитного договору відбулося продовження строку кредиту, ще на 28 днів (до 24.09.2021) з стандартною процентною ставкою 1,90% в день. 24.09.2021 року відповідач свої зобов?язання перед Кредитором щодо повернення кредиту та нарахованих процентів не виконав, а також не уклав угоду щодо пролонгації строку дії Кредитного договору, в зв?язку з чим, а також керуючись пунктами 4.3. Кредитного договору Кредитний договір було автопролонговано, а строк користування кредитом було продовжено на 90 (дев?яносто) календарних днів поспіль. Враховуючи невиконання Відповідачем своїх боргових зобов?язань перед Кредитором 25 травня 2022 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», як клієнтом, та ТОВ «ФК«ФІНТРАСТ УКРАЇНА», як фактором, було укладено Договір факторингу №25-05/2022 (далі - Договір Факторингу), згідно з умовами якого Клієнт відступив Фактору права грошової вимоги за вище вказаним Кредитним договором. Про відступлення права грошової вимоги за Кредитним договором ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» повідомило Відповідача шляхом направлення на електронну пошту nnicckk2174@gmail.com зазначену при укладенні Кредитного договору відповідного повідомлення. Станом на 09.01.2024 року заборгованість Відповідача по Кредитному договору перед Позивачем не сплачена і складає 10000 грн - тіло кредиту та 22420 грн - нараховані проценти, всього - 32420 грн. Враховуючи вище вказане, позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою суду було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надано строк учасникам для подання заяв по суті.

ОСОБА_1 було подано до суду відзив на позов, в якому відповідач просив

врахувати те, що заборгованість є необгрунтованою та недоведеною та він має складний майновий стан, який пов`язаний з введенням воєнного стану в країні. Так, ОСОБА_1 просив відмовити в стягненні коштів на користь позивача.

Представником позивача було подано клопотання про витребування доказів у АТ "ПУМБ", в задоволенні якого ухвалою суду було відмовлено.

Позивачем, в інтересах якого діє представник, було надано відповідь на відзив, в якій зазначено про викладене у позові, а також вказано, що факт укладення кредитного договору та наявності права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором беззаперечно доведено належними та допустимими доказами, долученими до позову. Крім того, проценти нараховано правомірно у межах погодженого строку надання кредиту та у межах періоду автопролонгації відповідного до поденного розрахунку, що наданий до позову. Зважаючи на вище вказане, представник ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" просив задовольнити позов в повному обсязі.

Також, представник ТОВ "ВК "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" надав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом в розмірі 32420, 00 грн, інфляційні втрати - 847,09 грн, три відсотки річних -162,54 грн, що разом становить- 33429,63 грн. Також просив стягнути з ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 2 422, 40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000, 00 грн.

Ухвалою суду було прийнято заяву про зменшення розміру позовних вимог в частині інфляційних витрат і 3% річних та вирішено здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Представником позивача було повторно подано клопотання про витребування доказів у АТ "ПУМБ", яке ухвалою суду було задоволено.

На виконання ухвали про витребування доказів, АТ "ПУМБ" було надіслано до суду лист.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з викладеного, зі згоди позивача, суд здійснює розгляд справи в заочному порядку, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 03.08.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» (далі-ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА") та ОСОБА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі -Відповідач) за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» було укладено електронний Договір №4564420 про надання споживчого кредиту (далі Кредитний договір) на суму 10 000 грн, строком на 28 днів(а.с.9-15).

Зазначений кредитний договір було укладено відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», затверджених наказом №53-ОД від 16 січня 2020 року (далі Правила) та розміщених на сайті https://creditplus.ua/ru/documents(а.с.52-59).

Позивач свої зобов"язання за кредитним договором виконав належним чином(а.с.39-44).

27.08.2021 року відповідач здійснив оплату на рахунок Кредитора в розмірі нарахованих процентів за користування кредитом на суму 25.00 грн. В зв?язку з чим, у відповідності до п. 1.4 та п. 4.2. Кредитного договору відбулося продовження строку кредиту, ще на 28 днів (до 24.09.2021) з стандартною процентною ставкою 1,90% в день.

24.09.2021 року відповідач свої зобов?язання перед Кредитором щодо повернення кредиту та нарахованих процентів не виконав, а також не уклав угоду щодо пролонгації строку дії Кредитного договору, в зв?язку з чим, а також керуючись пунктами 4.3. Кредитного договору Кредитний договір було автопролонговано, а строк користування кредитом було продовжено на 90 (дев?яносто) календарних днів поспіль.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі

та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Враховуючи невиконання Відповідачем своїх боргових зобов?язань перед Кредитором 25 травня 2022 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», як клієнтом, та ТОВ «ФК«ФІНТРАСТ УКРАЇНА», як фактором, було укладено Договір факторингу №25-05/2022, згідно з умовами якого Клієнт відступив Фактору права грошової вимоги за вище вказаним Кредитним договором(а.с.60).

Про відступлення права грошової вимоги за Кредитним договором ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» повідомило Відповідача шляхом направлення на електронну пошту nnicckk2174@gmail.com зазначену при укладенні Кредитного договору відповідного повідомлення.

За змістом статті 1079 ЦК України, сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.

Стаття 627 ЦК України та ст.6 ЦК України визначають, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Так, ТОВ «ФК "ФІНТРАСТ УКРАЇНА» набуло права вимоги до відповідача за кредитним договором, про що свідчить копія акта прийому- передачі згідно Реєстру Боржників(а.с.61-62).

Станом на 09.01.2024 року заборгованість Відповідача по Кредитному договору перед Позивачем не сплачена і складає 10000 грн - тіло кредиту та 22420 грн - нараховані проценти, всього - 32420 грн(а.с.20-27).

Враховуючи вище вказане, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" просить стягнути з ОСОБА_1 борг за тілом кредиту та процентами у сумі 32420 грн, інфляційні витрати - 847, 09 грн, 3% річних - 162, 54 грн, суму сплаченого судового збору у сумі 2422, 40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000, 00 грн.

Так, статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п.18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Встановивши дані обставини, враховуючи те, що на території України діє воєнний стан, беручи до уваги викладене позивачем у позові, зважаючи на викладене у відзиві та беручи до уваги не надання відповідачем жодних доказів на спростування викладеного у позові та невірності розрахунків позивача, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково, стягнувши з ОСОБА_1 суму заборгованості за тілом кредиту у розмірі 10000, 00 грн та нараховані проценти за кредитом -22420 грн.

Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з частковим задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення судовий збір пропорційно задоволеним вимогам у розмірі 2 349, 24 грн.

Крім того, представник позивача просив стягнути з відповідача витрати на правову допомогу у розмірі 10000, 00 грн.

Згідно зі ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

З ч.1 ст.137 ЦПК України вбачається, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Частинами 3, 5 ст.142 ЦПК України визначено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. У разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Понесені позивачем витрати на правову допомогу підтверджуються копіями договору №10/07-2023 про надання правової допомоги від 10.07.2023 року, звіту, ордеру, платіжної інструкції(а.с.15, 17, 46, 65).

Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи часткове задоволення позову, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на правову допомогу в розмірі 9697, 98 грн.

Керуючись ст.ст. 4,13, 76-81, 139, 141, 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 32 420, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" судовий збір у розмірі 2349, 24 грн, витрати на правову допомогу у розмірі 9697, 98 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної

скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ УКРАЇНА", місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Загородня, 15, офіс 118/2, код ЄДРПОУ 44559822, e-mail: fintrust@ukr.net.

Відповідач- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Т.О.Каращук