Вирок № 12001468, 21.07.2010, Тетіївський районний суд Київської області

Справа № 1-130\2010рік

Вирок

Іменем України

21 липня 2010 року Тетіївський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді: Архангельського А.М.

при секретарі : Волошко К.В.

з участю прокурора: Защитинської Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Тетіїв кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не військовозобовязаного, світа середня, розлученого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України ,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 03.06.2010 року близько 19 години в м. Тетієві Київської області, переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання без мети збуту наркотичних засобів, неподалік першого підїзду житлового багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 незаконно придбав-знайшов поліетиленовий пакет із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, яку, зберігаючи при собі, переносив без мети збуту в кількості 10,2 грами. Згідно висновку експерта № 782х від 16.06.2010 року дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабісом.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в предявленому звинуваченні визнав, підтвердив, що в червні 2010 року він знайшов подрібнене листя коноплі в поліетиленовій обгортці, взяв його та зберігав при собі для власного вживання.

Суд, приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки встановлені фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Таким чином аналізуючи установлені і перевірені судовим слідством докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, так як він незаконно придбав, зберігав та переносив без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс в кількості, достатній для настання кримінальної відповідальності.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, його сімейний стан, особу винного, який будучи не одноразово судимим, останній раз Тетіївським районним судом 18 травня 2009 року за ст. 309 ч. 1 КК України до одного року обмеження волі та в силу ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням іспитовим строком один рік та будучи 27 травня 2010 року звільненим від відбуття покарання у звязку з закінченням іспитового строку, на шлях виправлення не став, а знову вчинив аналогічний злочин, і вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе лише при застосуванні до нього покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 323 324 КПК України ,суд

засудив:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 ( двох ) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту, взявши його під варту із залу суду та утримувати його до вступу вироку в законну силу в СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань у м. Києві та Київській області.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 21.07.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 434 гривні 98 копійок судових витрат на користь НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО 25574713, реєстраційний рахунок 31250272210700, банк одержувача УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Речові докази канабіс в кількості 10,2 грами, що зберігається в камері речових доказів Тетіївського РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити в присутності судового розпорядника Тетіївського районного суду.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб з моменту його оголошення, а засудженим в цей же строк, після вручення йому копії вироку.

Суддя А.М.Архангельський