Ухвала суду № 120012451, 26.06.2024, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 588/2502/23 Провадження № 2/358/365/24

УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

26 червня 2024 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі клопотання представника позивача- адвоката Андрієнко Марини Вікторівни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Боромлянської сільської ради Охтирського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Боромлянської сільської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Богуславського районного суду Київської області знаходиться зазначена справа.

05 березня 2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Андрієнко Марини Вікторівни про проведення судового засідання по даній справі, яке призначено на 12 березня 2024 року та всіх послідуючих судових засідань, в режимі відеоконференції. Своє клопотання вона мотивує значною віддаленістю від суду. Зазначає, що вона та позивачка ОСОБА_2 бажають приймати дистанційну участь в розгляді цієї справи, і тому просить суд забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Тростянецьким районним судом Сумської області за адресою: 42602, Сумська область, м. Тростянець, вул. Миру, 9.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного розгляду даної цивільної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання, яке призначене на 13 серпня 2024 року з 14 години 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача адвоката Андрієнко Марини Вікторівни та позивачки ОСОБА_2 доручити Тростянецькому районному суду Сумської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Боромлянської сільської ради Охтирського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Боромлянської сільської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення батьківства, яке призначене на 13 серпня 2024 року з 14 години 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Тростянецькому районному суду Сумської області за адресою: 42602, Сумська область, м. Тростянець, вул. Миру, 9, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача адвоката Андрієнко Марини Вікторівни та позивачки ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Тростянецького районного суду Сумської області та іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов