Рішення № 120012112, 27.06.2024, Романівський районний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Романівський районний суд Житомирської області

290/1293/23

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 червня 2024 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., з участю секретаря судового засідання Панасюк К.О., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миропільської селищної ради Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2023 року адвокат Чорноус А.А. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Миропільської селищної ради Житомирського району Житомирської області, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 , однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, просить визнати за ОСОБА_1 право власності на спірне майно в порядку спадкування.

В підготовче засідання учасники справи та представник позивача, які були належним чином повідомлені про час і місце його проведення, не з`явилися, заявивши клопотання про розгляд справи за їх відсутності. При цьому представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просить позов задовольнити, а відповідач позов визнав.

Відповідно до положень частини 3 статті 200, частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого провадження у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_2 на земельній ділянці, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, кадастровий номер №1821455600:01:012:0016, яка належала ОСОБА_2 та успадкована її дочкою ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 13 вересня 2022 року №817.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрилась спадщина, до складу якої входить спірний житловий будинок.

Згідно довідки Миропільської селищної ради Житомирської області від 11 травня 2023 року №6-15 ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів спадкової справи № 35/2021, що заведена після смерті ОСОБА_2 , вбачається, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину.

З відповіді приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Прогонного Є.М. від 11 вересня 2023 року №94/02-14 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться на АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Згідно технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 домоволодіння складається із: житлового будинку під літ. «А» площею - 88,3 кв. м, а-1 веранда, №1-ганок, №2-ганок, а1-1 прибудова та надвірних споруд під літ. «Б-1» - сарай, «В-1» - літня кухня, «п/д» - погріб, «Г-1» - вбиральня, №3- огорожа, №-4 ворота при цьому під літ. «А», «а-1», «Б-1», «В-1», «п/д», «Г-1», побудовані 1969-1972 роки.

За пунктом 3.1 Порядкуприйняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків,садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків I та II категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж, затвердженогонаказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 24 червня 2011 року № 91, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11 липня 2011 року за№ 830/19568 документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

Тобто, не належать до самочинного будівництва індивідуальні (садибні) житлові будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них побудовані до 05 серпня 1992 року, якщо їх відповідність вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил підтверджується технічним паспортом, складеним за результатами технічної інвентаризації.

Відповідно до статей1216,1217 Цивільного кодексу України(даліЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За правиломстатті 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно частини 1статті 1222ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Частиною 2 статті 1223 ЦК України встановлено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265цього Кодексу.

На підставістатті 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем ОСОБА_2 , першої черги за законом та прийняла спадщину після смерті останньої.

Встановивши, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення.

За змістом частини 1 статті 142 ЦПК України, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову.

Керуючись статтями 10-13, 142, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, статтею 1223, 1235, 1268 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків: НОМЕР_1 ) до Миропільської селищної ради Житомирської області (адреса місцязнаходження: вул. Центральна, 38 смт. Миропіль Житомирський район Житомирська область, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 04345204) про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків: НОМЕР_1 ) право власності нажитловий будинок, розташований АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову згідно квитанції № 14 від 11 вересня 2023 року, в сумі 752,00 грн (оригінал квитанції №14 від 11 вересня 2023 року знаходиться в матеріалах цивільної справи № 290/1293/23).

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя М.М. Кірічук