Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/3417/24
Провадження № 2-а/0203/30/2024
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
25 червня 2024 року суддя Кіровськогорайонного судуміста ДніпропетровськаКатолікян М.О.,вивчивши матеріалисправи заадміністративним позовом ОСОБА_1 доДержавної службиУкраїни збезпеки натранспорті провизнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
у с т а н о в и в:
22 квітня 2024 року позивач звернулася до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з адміністративним позовом до Державної службиУкраїни збезпеки натранспорті провизнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
23 квітня 2024 року суддею Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська справу було направлено для розгляду за підсудністю до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська.
21 червня 2024 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу було розподіллено на суддю Католікяна М.О.
Вивчивши подані матеріали, суддя дійшов висновку про те, що вони оформлені у порядку, встановленому статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, отже є підстави для призначення судового засідання.
Керуючись статтями 162, 163, 171, 241 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадженняв адміністративнійсправі запозовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті (ідентифікаційний номер 39816845,03150,місто Київ,вул.Фізкультури,9), про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14:30годину 17липня 2024року у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (місто Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59, зал №3)
Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачці. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Зобов`язати позивачку протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відзиву на позов подати відповідь на відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивачки, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачеві.
Визначити відповідачеві строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 120011318, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.06.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/3417/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: