Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/6007/24
3/212/2543/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ КРИВОРІЗЬКЕ РАЙОННЕ УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не працює, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 -
встановив:
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває адміністративна справа стосовно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 30.05.2024 року серії ВАД № 210910, ОСОБА_1 30.05.2024 року об 21.10 годині за адресою: АДРЕСА_1 вчинила дії психологічного характеру відносно сестри співмешканця (іншою особою з якою ділять побут) громадянки ОСОБА_2 , а саме: словесно ображала нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру та порушила ЗУ № 2229- VIІІ від 07.12.2017 року. Своїми діями скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину за обставин викладених у протоколі визнала. Пояснила, що в неї були непорозуміння з родичами цивільного чоловіка, але зараз вони переїхали і такі ситуації не повторюються.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 210910 від 30.05.2024 року, повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме інформацією з:
-рапорту працівника поліції щодо отримання заяви, яка зареєстрована ЄО № 11496 від 31.05.2024 року, як домашнє насильство;
-протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 30.05.2024 о 21.30 годині року за заявою ОСОБА_2 про вчинення домашнього насильства психологічного характеру дружиною її брата ОСОБА_1 ;
-письмових пояснень ОСОБА_2 щодо обставин вчинення адміністративного правопорушення. Пояснила, що 31.05.2024 року о 21.30 годині вона перебувала за адресою: АДРЕСА_1 та з ОСОБА_1 на ґрунті неприязних стосунків виник конфлікт в ході якого ОСОБА_1 виражалася нецензурною лайкою, чим завдала моральних страждань;
-письмових пояснень особи, що притягається до адміністративної відповідальності щодо обставин вчинення нею правопорушення: домашнє насильство. Зазначив, що вона проживає разом із співмешканцем та його сестрою, 30.05.2024 року о 21.00 годині в них виник конфлікт, внаслідок якого відбувся психологічних вплив на її здоров`я, сестра брата погрожувала фізичною розправою.
Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, яка повністю підтверджена матеріалами справи, дані про особу правопорушника, та вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.
Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 605 гривень 60 копійок.
Керуючись ст. ст. 401, 1732,ч. 1, 283- 285 КпАП України, суддя,-
Постановив:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. ч. 1 ст. 173-2 Кодексу Українипро адміністративніправопорушення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходівбюджету 22030106).
На підставі статті 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.
Відповідно до вимог статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Постанова може оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: І. Б. Чайкін
Судове рішення № 120011136, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.06.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/6007/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: