Рішення № 120006828, 25.06.2024, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/918/24

Провадження № 2-о/486/52/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Маляновій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особаГоловне управлінняПенсійного фондуУкраїни вОдеській області,про встановленняфакту належностіправовстановлюючого документа,

учасники справи: заявник ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, представник заінтересованої особи Назаренко О.П.,

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2024 року ОСОБА_1 , яка діяла через свого представника адвоката Умарову Р.Т., звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 12 березня 1979 року російською мовою на « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , з виправленням по батькові українською мовою на « ОСОБА_3 ».

Заяву обґрунтовуєтим,що відповідно до паспорта громадянина України, вона ОСОБА_1 .

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області 01 грудня 2024 року прийнято рішення про відмову у призначенні їй пенсії. Причиною відмови стало те, що в її трудовій книжці, заповненій російською мовою на « ОСОБА_1 », по батькові не відповідає паспортним даним вказаним українською мовою « ОСОБА_3 ».

У зв`язку з вказаними розбіжностями її документи для оформлення пенсії не були прийняті.

Заявник та представник заявника у судове засідання не з`явились. Представник заявника надала суду клопотання, в якому вказала, що перебуває у відпустці.

В судове засідання представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області не з`явилась. Надала суду письмові пояснення, в яких Управління не заперечує щодо встановлення факту, що трудова книжка серії НОМЕР_2 , заповнена 12 березня 1979 року російською на « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , з виправленням по батькові українською на « ОСОБА_3 ». Просили розглянути справу без участі представника управління.

Розгляд справи проведено без участі учасників справи з урахуванням положень ч.1 ст.223 ЦПК України.

Дослідивши докази в сукупності, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження заповненого російською « ОСОБА_4 , родилась 28 ноября 1960 года в с. Ушомир, Коростянского района, Житомирской области» /а.с. 14/.

В зв`язку з укладенням ОСОБА_5 шлюбу прізвище « ОСОБА_6 » було змінено на « ОСОБА_7 ». Актовий запис № 175, складений 17 грудня 1987 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області /а.с. 5-6/.

12 березня 1979 року російською було заповнено трудову книжку серії НОМЕР_1 на ім`я « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В подальшому прізвище « ОСОБА_8 » перекреслено та зазначено « ОСОБА_7 ». На зворотній стороні титульної сторінки трудової книжки російською зазначено, що « ОСОБА_9 на ОСОБА_7 на основании свидетельства о заключении брака НОМЕР_3 » /а.с.10/.

29 січня 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Ушомир, Коростенського району, Житомирської області була документована паспортом громадянина України, в якому ім`я по-батькові українською зазначено як ОСОБА_10 /а.с. 9/. Аналогічним чином прізвище, ім`я, по-батькові заявниці зазначено і у копії картки платника податків /а.с. 13/.

Наведене вище підтверджується відповідними копіями документів.

01 грудня 2023 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області прийнято рішення № 143050001898 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 . В рішенні зазначено, що до страхового стажу не зараховано діяльність згідно трудової книжки від 12 березня 1979 року НОМЕР_1 , оскільки по-батькові не відповідає паспортним даним ( ОСОБА_11 ) та підстави зміни прізвища внесено з порушенням Інструкції ведення трудових книжок працівників, відсутня дата свідоцтва про шлюб та до заяви не додано документ, про зміну прізвища ОСОБА_12 /а.с. 11/.

Таким чином, через невірний переклад з російської на українську, встановлено різне написання по-батькові заявниці « ОСОБА_11 » та « ОСОБА_3 » в її трудовій книжці та у паспорті, відповідно.

Відповідно до статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права та інтересу.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності

правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Разом з тим, суд може встановити факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, трудової книжки, іншого документу, що посвідчує трудовий стаж.

Виходячи з того, що підтвердити вищевказані факти у позасудовому порядку неможливо, іншого шляху для підтвердження даного факту не існує, в судовому засіданні достеменно встановлено, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 12 березня 1979 року російською мовою на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Ушомир, Коростенського району, Житомирської області.

Встановлення даного юридичного факту необхідно ОСОБА_1 для оформлення пенсії.

Керуючись ст.ст. 263, 264, 265, 315, 316, 317, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 12 березня 1979 року російською мовою на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Ушомир, Коростенського району, Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повне ім`я заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Ушомир, Коростенського району, Житомирської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повне найменування заінтересованої особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, місцезнаходження: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 20987385.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова