Ухвала суду № 120006795, 26.06.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження: 6/484/116/24

Справа: 484/2968/21

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

26.06.2024 м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Мельничука О.В.

за участю секретаря судового засідання Голубкової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про видачу дубліката виконавчого листа у справі , -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.01.2022 року у справі № 484/2968/21, провадження № 2/484/88/22 з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" ухвалено до стягнення заборгованості на суму 37542 грн. 35 к. та судовий збір у розмірі 2270 грн.

На виконання вказаного рішення було видано виконавчі листи.

02.06.2022 року виконавчі листи було направлено для виконання до Первомайського міськрайонного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса). На запит начальником Першого міськрайонного відділу ДВС Первомайського району Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) було надано відповідь про закриття виконавчих проваджень на підставі п.2 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" та повернення оригіналів виконавчих документів з постановами про закриття на адресу заявника рекомендованою кореспонденцією. Однак зазначені документи були втрачені при пересилці. За таких обставин заявник просить видати дублікати виконавчих листів, оскільки рішення суду не виконане.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі.

Фіксування судового засідання не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що заява законна, обґрунтована і підлягає повному задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.01.2022 року з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" ухвалено до стягнення заборгованості на суму 37542 грн. 35 к. та судовий збір у розмірі 2270 грн.

Із заяви від 07.10.2022 року вбачається, що представник ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" звернувся до Первомайського міськрайонного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) із заявою про відкриття виконавчого провадження по виконавчих листах у справі № 484/2968/21, провадження № 2/484/88/22.

Відповідно до відповіді начальника Першого відділу ДВС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), станом на 16.05.2024 року у відділі відсутні виконавчі документи стосовно боржниці ОСОБА_1 . Виконавчі провадження № 69598212 і № 70051689, що відкриті на підставі виконавчих листів у справі № 2/484/88/22 про стягнення з ОСОБА_1 боргу у сумі 37542 грн. 35 к. на користь ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" та судового збору у розмірі 2270 грн. завершені 27.09.2023 на підставі п.2 ст. 37 ЗУ "Про виконавче провадження" . Виконавчі листи і постанови про повернення виконавчих документів були направлені рекомендованою кореспонденцією заявнику.

Завник вказані документи не отримав.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України,у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно із ст.1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Таким чином, судом встановлено, що виконавчі листи були втрачені а тому суд приходить до висновку про те, що заяву слід задовольнити, видати дублікати виконавчих листів.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Видати дублікати виконавчих листів, виданих на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.01.2022 року у цивільній справі № 484/2968/21, провадження № 2/484/88/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Миколаївського апеляційного суду.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

СУДДЯ: