Єдиний державний реєстр судових рішень 27.06.2024 Справа № 469/607/24
2/469/492/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2024 року смт. Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія КЕШ ТУ ГОУ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 10травня 2024року позовна заявазалишена безруху узв"язкуз невідповідністювимогам ст.ст.175,177ЦПК України,оскільки позивачемне наданообґрунтований розрахунокзаборгованості відповідачаперед первіснимкредитором (датинарахування,сплати,процентна ставка,ставка комісії,за якийперіод нараховановідсотки такомісії,за якоюформулою тана якусуму основногоборгу)та незазначено іне доданодокази,які підтверджуютьотримання відповідачемкредитних коштів.Крім того, з метою визначення територіальної підсудності справи позивачеві необхідно було надати суду уточнену інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, а також номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача, оскільки в позовній заяві останнє відоме місце проживання відповідача позивачем зазначено АДРЕСА_1 , але вжитими судом заходами зареєстроване місце проживання відповідача не встановлено; будь-які докази того, що відповідач має чи будь-коли мав зареєстроване місце проживання на території Миколаївського (колишнього Березанського) району Миколаївської області, матеріали справи не містять.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк тривалістю десять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Згідно з довідкою про доставку електронного документу, ухвалу про залишення позовної заяви без руху доставлено представнику позивача ОСОБА_2 до його електронного кабінету 10 травня 2024 року.
Відповідно до ч.7 ст.272 ЦПК України, якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.
Так як позивачем вказівку судді не виконано та недоліки позовної заяви не усунуто, на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258-261 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністюФінансова компаніяКЕШ ТУГОУ до ОСОБА_1 простягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя:
Судове рішення № 120006576, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 27.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 469/607/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: