Вирок № 12000547, 03.11.2010, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 1-712/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

3 ноября 2010 года г. Запорожье

Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Жупановой И.Б., при секретаре Брагиной И.В., с участием прокурора Кофанова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, русского, имеющего среднеспециальное образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 27.10.1997 года Приазовским районным судом Запорожской области по ч. 2 ст. 206, ч. 3 ст. 140, ст. 42 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества, 26.08.1999 года освобожден на основании ст. 5 Закона Украины «Об амнистии» от 16.07.1999 года по постановлению Веселовского районного суда Запорожской области от 26.08.1999 года из Веселовской ИК № 8 Запорожской области, не отбытый срок 9 месяцев 27 дней;

- 17.05.2002 года Приазовским районным судом Запорожской области по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст.ст. 75, 76 УК Украины освобожден с испытательным сроком на 2 года;

- 04.02.2003 года Приазовским районным судом Запорожской области по ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 УК Украины с применением ст. 71 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, 02.04.2007 года освобожден из Каменской ИК № 101 Запорожской области по отбытию срока;

- 14.05.2010 года Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

4.09.2008 года, примерно в 10:00 часов, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на рынке, расположенном по ул. Полякова в г. Запорожье у неустановленного по делу лица незаконно приобрел без цели сбыта, путем покупки за 60 гривен полимерный медицинский шприц одноразового применения емкостью 5 мл. с опием (ацетилированным опием) объемом 1,2 мл., вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,234 г., после чего, продолжив свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, незаконно перенес вышеуказанное наркотическое средство к дому № 5 по ул. Полякова в г. Запорожье, где 04.09.2008 года, примерно в 10:50 часов был остановлен работниками милиции, обнаружившими и изъявшими у него вышеуказанное наркотическое средство.

27.05.2010 года, примерно в 16:20 часов, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, действуя повторно, находясь возле развилки, расположенной та трассе «Харьков-Симферополь» в г. Запорожье, у неустановленного по делу лица незаконно приобрел без цели сбыта, путем покупки за 50 гривен полимерный медицинский шприц одноразового применения емкостью 5 мл. с опием (ацетилированным опием) объемом 1,0 мл., вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,5075 г., после чего, продолжив свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение и перевозку наркотического средства, без цели сбыта, незаконно перевез вышеуказанное наркотическое средство на маршрутном такси № 9 от остановки общественного транспорта «ул. Восточная» в г. Запорожье к остановке общественного транспорта «ул. Авраменко»в г. Запорожье, при этом незаконно храня при себе с целью личного употребления до того, как 27.05.2010 года, примерно в 17:40 часов, находясь возле дома № 9 по ул. Воронина в г. Запорожье был остановлен работниками милиции, обнаружившими и изъявшими у него вышеуказанное наркотическое средство.

В суде подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении преступления, и пояснил обстоятельства совершения преступления, как они изложены в обвинении, не оспаривая фактических обстоятельств дела.

Поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспаривались, в связи с чем, и на основании ст. 299 ч. 3 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого, исследовав данные, характеризующие его личность, и заключениями судебно-химических экспертиз.

Вина подсудимого в совершении преступления доказана, кроме его показаний, также подтверждается заключениями судебно-химических экспертиз № 2308 от 10.09.2008 года, согласно которого жидкость коричневого цвета объемом 1,0 мл. (первоначальный объем составлял 1,2 мл., 0,234 г. в пересчете на сухое вещество согласно заключения специалиста № 4562 от 05.09.2008 года) содержит в своїм составе особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,195 г., а также № 951 от 02.06.2010 года, согласно которого жидкость коричневого цвета, объемом 0,8 мл. (первоначальный объем составлял 1,0 мл., 0,5075 г. в пересчете на сухое вещество согласно заключения специалиста № 1908 от 28.05.2010 года) содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,406 г.

Опий (ацетилированный опий) Постановлением № 770 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 года, отнесен к особо опасным наркотическим средствам.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка особо опасного наркотического средства без цели сбыта, а также по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка особо опасного наркотического средства без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенных деяний - виновным совершены преступления средней тяжести.

Также суд учитывает данные о личности виновного ранее неоднократно судим (л.д. 123), на учете в КУ ОПБ и КУ ОКНД не состоит (л.д. 126, 127), положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 128).

Подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал досудебному и судебному следствию установлению истины по делу, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учётом всех изложенных обстоятельств и данных, характеризующих личность подсудимого, а также что одно из преступлений совершено подсудимым в период испытательного срока, суд считает, необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений назначить наказание в виде лишения свободы, минимальное по размеру, предусмотренное санкцией статьи обвинения.

Суд также считает необходимым в соответствии со ст.ст. 91, 93 УПК Украины взыскать с подсудимого судебные издержки на проведение судебных химических экспертиз в размере 690,36 гривен, поскольку названные издержки были произведены по уголовному делу по обвинению подсудимого, и его виновность в совершенном преступлении доказана.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины определить наказание по совокупности преступлений с приговором Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 14.05.2010 г. в виде 1 года лишения свободы с самостоятельным исполнением приговора Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 14.05.2010 г.

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров путём частичного присоединения не отбытого наказания по предыдущему приговору окончательно определить наказание в виде 2 лет 1(одного) месяца лишения свободы.

Начало срока отбывания наказания исчислять с момента приведения приговора в исполнение.

Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Взыскать в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области с осужденного ОСОБА_1 затраченные судебные издержки - стоимость расходных материалов при проведении судебно-химических экспертиз в сумме 690,36 грн. на расчетный счет 31253272210373, получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение банка управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожья, МФО 813015, назначение платежа: код платежа 10608, за выполнение экспертизы (вместе с НДС).

Вещественные доказательства по делу полимерный медицинский шприц одноразового применения емкостью 5 мл., с особо опасным наркотическим средством ацетилированным опием объемом 1,2 мл. (0,8 мл. после проведения экспертизы), переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.

Вещественные доказательства по делу полимерный медицинский шприц одноразового применения емкостью 5 мл., с особо опасным наркотическим средством ацетилированным опием объемом 1,0 мл. (0,6 мл. после проведения экспертизы), переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.

Судья: