Рішення № 12000350, 23.09.2010, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №2-3282/2010

Категорія 23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2010 року місто Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Полонця С.М.

з участю секретаря с/з Пискун М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія «Житомиробленерго» в особі Житомирського району електричних мереж до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за спожиту електричну енергію, яка утворилась станом на 01.02.2010р. в розмірі 938 грн. 91 коп. та нараховані по актам збитки в сумі 66 грн. 01 коп., які було виявлено 10.11.2008 року по їх місцю проживання, а також сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. і судового збору в розмірі 51 грн. на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія «Житомиробленерго» в особі Житомирського району електричних мереж, вказавши, що відповідачі мешкають в АДРЕСА_1 та є споживачами електричної енергії.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив, просив суд стягнути з відповідачів збитки нараховані по актам в сумі 66 грн. 01 коп., а також сплачені витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 51 грн., на користь позивача. В частині стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 938 грн. 91 коп., відмовився в зв”язку з оплатою даної суми заборгованості відповідачами.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені належним чином (відповідно до ст. 76 ЦПК України), про причини неявки суд не повідомили, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідачів на підставі наявних у справі даних та доказів та згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України постановляє заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вирішив визнати позов таким, що підлягає до часткового задоволення.

Спірні правовідносини регулюються ст. 68 ЖК УРСР, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п. 19,20,21,42,48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357.

Судом встановлено, що відповідачі не сплачували кошти за спожиту електричну енергію внаслідок чого станом на 01 лютого 2010 року у них утворилась заборгованість перед позивачем. Дану заборгованість відповідчами на день розгляду справи в суді погашено в повному розмірі, позивач позов в даній частині не підтримав. Це дає суду підстави вважати, що відповідач позовні вимоги визнав. Окрім того, судом встановлено, що 10.11.2008 року у квартирі, в якій проживають відповідачі, виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме самовільне підключення до електромереж позивача після відключення за заборгованість за спожиту електричну енергію, внаслідок чого складено відповідний акт за № 027568 щодо завданих збитків на суму 66 грн. 01 коп., яку відповідачі не погасили та яка підлягає стягненню з них в солідарному порядку.

Окрім того, в зв”язку зі зверненням позивача до суду з вказаним позовом та понесенням ним при цьму витратах на ІТЗ розгляду справи та судовий збір, суд стягує їх з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, ст. 68 ЖК УРСР, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п. 19,20,21,42,48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія «Житомиробленерго» в особі Житомирського району електричних мереж (р/р 26032301766 в філії Житомирського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 311647, ідентифікаційний код № 26392658) нараховані по актам збитки в загальній сумі 66 (шістдесят шість) грн. 01 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія «Житомиробленерго» в особі Житомирського району електричних мереж (р/р 260033001 в Житомирській філії «Першого Інвестиційного банку», МФО 311766, код № 22048622) витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія «Житомиробленерго» в особі Житомирського району електричних мереж (р/р 260033001 в Житомирській філії «Першого Інвестиційного банку», МФО 311766, код № 22048622) сплачений судовий збір в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня оголошення рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: С.М.Полонець