Постанова № 120000837, 25.06.2024, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа №: 307/2406/24

Провадження № 3/307/1054/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2024 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М. М., розглянувши у відкритомусудовому засіданнів залісуду м.Тячів Закарпатськоїобласті Україна справу, яка надійшла з Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, одруженого, приватного підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , раніше не притягався до адміністративної відповідальності, за ч. 1ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 25 квітня 2024 року о 13 год. 25 хв. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: сел. Тересва, вул. Європейська, 167/а, Тячівського району, Закарпатської області, України, не провів розрахункову операцію через реєстратор розрахункових операцій та не видав розрахункового документу встановленого взірця при реалізації алкогольних напоїв, а саме: однієї пляшки горілки «Premium Standart» 40% об, 0, 5 л, на суму 130, 00 гривень, чим порушивп.1п.2ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що передбачена відповідальність за ч. 1ст. 155-1КУпАП.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подав, а тому суд розглянув справу в його відсутності на підставі письмових доказів, що містяться в матеріалах справи.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 155-1 КУпАПяк порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 155-1 КУпАП,підтверджена даними,що містяться у протоколі про адмінправопорушення № 803/07-16-07-05 від 25 квітня 2024 року та в акті (довідці) фактичної перевірки № 001827 від 25 квітня 2024 року.

Враховуючи вимогист. 33 КУпАП, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слідобрати міруадміністративного стягненняза ч.1ст.155-1КУпАПу видіштрафу врозмірі десятинеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить 170, 00 (Сто сімдесят гривень 00 копійок) гривень.

Відповідно до ст.40-1КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 155-1, ст. ст.283,284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 155-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАПадміністративне стягненняу видіштрафу врозмірі десятинеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить 170, 00 (Сто сімдесят гривень 00 копійок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605, 60 гривень (Шістсот п`ять гривень 60 коп.) до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області Сойма М.М.