Ухвала суду № 119998796, 21.06.2024, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/15146/24

УХВАЛА

21 червня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ) до Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (вул. 1-а Сортувальна, 36-Г, м.Одеса, 65102, код ЄДРПОУ 41405348), Головного державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Діур Ігор (вул. 1-а Сортувальна, 36-Г, м.Одеса, 65102) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 РНОКПП № НОМЕР_2 ) про визнання протиправними дії, визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Головного державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Діур Ігор, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправними дії, визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою суду продовжено розгляд справи в порядку письмового провадження.

Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №523/8634/24.

Від представника третьої особи надійшли письмові заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На час вирішення клопотання, відповідно до даних ЄДРСР немає підтвердження щодо відкриття провадження у справі №523/8634/24.

Крім того, суд звертає увагу, що суд на місці ухвалив продовжити розгляд адміністративної справи у порядку письмового провадження.

Отже, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі №420/15146/24 до набрання законної сили у рішенні №523/8634/24.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 248, 256, 263, 290, 291 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №420/15146/24 - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №523/8634/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.К. Василяка