Приговор № 1-489/10
Именем Украины
6 октября 2010 года Ровеньковский городской суд Луганской области
в составе : председательствующего судьи Кулыгина Е.В.
при секретаре Фоминой Е.С.
с участием прокурора Яковенко В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Ровеньки уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Ровеньки, Луганской области, украинец, гражданин Украины , с высшим образованием, женат, частный предприниматель, не судим , проживает по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 176 ч 1, 203-1 ч 1 УК Украины ,
У с т а н о в и л:
В период времени с сентября 2009 г. по 27.03.2010 г., более точную дату установить не представилось возможным, ОСОБА_1, являясь частным предпринимателем, имея умысел на нарушение смежных прав, в нарушение ст. 15, 50-53 Закона Украины «Об авторских и смежных правах» в магазине «Феликс», расположенном по адресу: г. Ровеньки-5, ул. Волкова, 57 приобретал у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены из уголовного дела, контрафактные аудиовизуальные товары, после чего осуществлял их хранение и реализацию. 27.03.2010 г., в 12 час. 44 мин., работниками милиции в магазине «Феликс», расположенном по адресу: г. Ровеньки-5, ул. Волкова, 57 было изъято 282 ДVД диска и 40 СД дисков с аудиовизуальными товарами, которые согласно заключения экспертизы объектов интеллектуальной собственности в сфере авторского права и смежных прав от 24.06.2010 г. содержат признаки контрафактности: отсутствуют контрольные марки Украины, отсутствуют голографические и другие наклейки фирмы производителя и правообладателя, на вкладышах ДVД и СД дисков низкое качество печати при изготовлении вкладышей ( нечеткие края штрихов, цветопередача изображений низкого качества и др.), на вкладышах ДVД и СД дисков изображения нанесены на одной стороне, отсутствие SIД кодов ( кода прессформы и кода матрицы), на ДVД дисках отсутствует полиграфическое оформление соответствующей информации, расположенной на носителе, а на СД дисках оформление низкого качества (нечеткие края штрихов, цветопередача изображений низкого качества и др.), на дисках запись осуществлена как на одной стороне ( ДVД ), так и на двух поверхностях носителя ( ДVД ). Согласно заявления заместителя председателя Общественной организации «Украинская Антипиратская Ассоциация по защите прав на музыкальные, аудивизуальные произведения и компьютерные программы» ОСОБА_2 сумма общего материального ущерба, причиненного ЗАО «БИ ЭНД ЭЙЧ», ООО «Киномания», ООО «Гемини» незаконным оборотом вышеуказанных дисков составляет 14745 грн, что в 20 и более раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан и является значительным размером.
В период с сентября 2009 г. по 27.03.2010 г. Каминский Н.В., являясь частным предпринимателем, имея умысел на незаконный оборот дисков для лазерных систем считывания, в магазине «Феликс», расположенном по адресу: г. Ровеньки-5, ул. Волкова, 57 приобрел у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены из уголовного дела контрафактные аудивизуальных товары, после чего осуществлял их хранение и реализацию. 27.03.2010 г, в 12 час. 44 мин, работниками милиции в магазине «Феликс», расположенном по адресу: г. Ровеньки-5, ул. Волкова, 57 было изъято 282 ДVД дисков и 40 СД дисков с аудиовизуальными товарами, среднерыночная стоимость которых согласно заключения товароведческой экспертизы от 24.06.2010 г составила 12280 грн, что в 20 и более раз превышает уровень необлагаемого минимума доходов граждан и является значительным размером.
Подсудимый ОСОБА_1 вину признал и суду пояснил, что все, что указано в обвинительном заключении, соответствует действительности. В содеянном раскаивается.
Помимо признательных показаний подсудимого ОСОБА_1 его вина подтверждается:
-показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, данными в ходе досудебного следствия ( л.д. 122, 120-121);
-протоколом осмотра места происшествия магазина „Феликс”, расположенного по адресу: г. Ровеньки-5, ул. Волкова, 57, в ходе которого работниками милиции были изъяты 282 ДVД дисков и 40 СД дисков ( л.д. 5-8);
-заключением экспертизы объектов интеллектуальной собственности в сфере авторского права и смежных прав от 24.06.2010 г., согласно которого 282 ДVД дисков и 40 СД дисков содержат признаки контрафактности: отсутствуют контрольные марки Украины, отсутствуют голографические и другие наклейки фирмы производителя и правообладателя.
Суд квалифмицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 176 ч 1, 203-1 ч 1 УК Украины, как нарушение авторского права и смежных прав, то есть незаконное распространение фонограмм, видеограмм на иных носителях информации, если это причинило материальный ущерб в значительном размере; как незаконный оборот дисков для лазерных систем считывания, то есть хранение, реализация и перемещение дисков для лазерных систем считывания, если эти действия совершены в значительном размере. В совершении указанных преступлений суд признет его виновным.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного ним преступления , данные о его личности , смягчающие и отягчающие их ответственность обстоятельства.
Подсудимый ОСОБА_1 к уголовной отвественности привлекается впервые, вину признал , в содеянном раскаялся , характеризуется в быту исключительно положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, заверил суд , что его поведение будет безупречным, не совершит новых преступлений.
Смягчающими ответственность обстоятельствами подсудимому ОСОБА_1 суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом всех обстоятельств, суд считает , что исправление и перевоспитание
Подсудимого ОСОБА_1 возможно без его изоляции от общества с назначением ему наказания в пределах санкции ст. 176 ч 1, 203-1 ч 1 УК Украины с применением ст. 75 УК Украины ( освобождение от отбывания наказания с испытанием ). Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.
Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины , суд
Приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 176 ч 1, 203-1 ч 1 УК Украины и назначить ему наказание:
-по ст. 176 ч 1 УК Украины в виде 1 ( одного ) года лишения свободы с конфискацией и уничтожением, изъятых дисков;
-по ст. 203-1 ч 1 УК Украины в виде 2 ( двух ) лет лишения свободы с конфискацией и уничтожением дисков для лазерных систем считывания.
На основании ст. 70 ч 1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 2 ( двух ) лет лишения свободы с конфискацией и уничтожением дисков для лазерных систем считывания , а в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием с испытательным сроком 1 ( один) год, обязав его в соответствии с п. 2,3 ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Луганской области судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 2836 грн 32 коп. на р/с 31252272210167 Банк УДК в г. Луганск , ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа: 25010100 за экспертные услуги по коду 00 11474.
Вещественные доказатеьств по делу: 282 ДVД диска и 40 СД дисков с аудиовизуальными товарами, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ровеньковского ГО УМВД, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней с момента его оглашения через Ровеньковский городской суд.
Судья Кулыгин Е.В.
Судове рішення № 11999399, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 06.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-489\10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: