Постанова № 11999337, 14.10.2010, Лисичанський міський суд Луганської області

3-2857\10р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2010 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Лисичанська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця АДРЕСА_1 не працює, проживає у АДРЕСА_2 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 139 ч.1 КУпАП , -

Ідентифік. Номер- НОМЕР_1

В С Т А Н О В И Л А :

13 вересня 2010 року о 10 годині 50 хвилин ОСОБА_1 в місті Лисичанську розмістив торгівельну точку та здійснював торгівлю у місці заїзду та виїзду з ЖЕК № 1, чим створив перешкоду для руху автотранспорту, чим було порушено п. 1.5 ПДР та ЗУ «Про дорожній рух», «Про автомобільні дороги».

У суді ОСОБА_1 провину у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 139 ч.1 КУпАП визнав у повному обсязі, що дійсно розмістив торгівельну точку, у місці заїзду та виїзду з ЖЕК № 1, чим створив перешкоду для руху автотранспорту.

Суд, вислухавши посянення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 139 ч.1 КУпАП найшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_1 за ст. 139ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п. 1.5 ПДР, що спричинило забрудненню дорожного покриття.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється.

В якості обставин, що помякшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.

З урахуванням вищевказаного суд вважає, ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 139ч.1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику будь якого іншого стягнення передбаченого санкцією данної статті, суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 33,139 ч.1 , 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Одержувач суми штрафу УДК у м. Лисичанську, розрахунковий рахунок 33110336700051 м. Лисичанськ, код платежу 21081300, МФО 804013, ідент. код 24180679.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: