Рішення № 119993284, 17.06.2024, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року Справа № 915/314/24

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши без виклику сторін

справу № 915/314/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Панорама",

36008, м. Полтава, вул. Каденюка Леоніда, буд. 17, офіс 301,

поштова адреса: 36014, м. Полтава, а/с/ 6; e-mail: panorama.info.ua@gmail.com;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Електро Груп",

54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, буд. 75А/1, офіс 101;

e-mail: ksg.manager01@gmail.com;

про стягнення основного боргу за договором купівлі-продажу від 06.10.2020 №06/10/01, та 3 % річних і інфляційних втрат, а всього грошових коштів у сумі 151279 грн. 11 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Компанія "Панорама" пред`явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "КС Електро Груп" про стягнення з останньої грошових коштів у загальній сумі 151279 грн. 11 коп., з яких: 103068 грн. 15 коп. - основний борг, 8444 грн. 14 коп. - 3 % річних та 39766 грн. 82 коп. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на неналежне виконання відповідачем грошового зобов`язання щодо оплати вартості поставленого товару за укладеним між ними договором купівлі-продажу від 06.10.2020 № 06/10/01 (далі - договір), внаслідок чого виник борг, на який позивачем у відповідні періоди прострочень здійснено нарахування на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України.

У позивній заяві також викладено вимогу про стягнення з ТОВ "КС Електро Груп" грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою суду від 01.04.2024 відкрито провадження в даній справі і визначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цією ж ухвалою, зокрема, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України ? п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. При цьому, визначено провести розгляд справи №915/314/24 поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого визначається з урахуванням існування в Україні воєнного стану.

Від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов; поштові відправлення з ухвалою від 08.02.2019 про відкриття провадження у справі отримав 14.02.2019.

Ураховуючи викладене, та що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ч. 13 ст. 8, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, ч .5 ст. 252 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Сторонами у справі укладено договір купівлі-продажу від 06.10.2020 № 06/10/01 (далі - договір), за умовами якого ТОВ "Компанія "Панорама" (постачальник) передає ТОВ "КС Електро Груп" (покупцю) у власність товар, асортимент, кількість та ціна кожної партії узгоджуються сторонами, і вказуються у видаткових накладних, а покупець - прийняти та оплатити поставлений товар на умовах даного договору (п.п. 1.1-1.2 договору).

Оплата товару покупцем здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця, згідно виписаних рахунків і накладних, перед готовністю відправки товару (п.п. 5.1 договору).

Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2020, а в частині остаточного розрахунку орієнтовно до повного погашення зобов`язань (п. 9.1 договору).

Сторонами у видаткових накладних до договору погоджено поставку товару - вартістю 103068 грн. 15 коп. з ПДВ.

На виконання умов договору ТОВ "Компанія "Панорама" поставлено відповідачу товар за видатковими накладними від 13.10.2020 р № 104 на суму 58408 грн. 15 коп.; від 12.05.2021 р № 63 на суму 22206 грн. 07 коп.; від 30.06.2021 № 115 р. - на суму 11436 грн.; від 08.09.2021№ 209 р. - на суму 38808 грн, а також для оплати поставленого товару виставлено відповідачу рахунки від 06.10.2020 № 121 на суму 58408 грн. 15 коп., від 15.03.2021 № 35 на суму 49824 грн.; від 19.03.2021 № 38 на суму 28906 грн. 03 коп.; від 25.06.2021 № 124 на суму 11436 грн.

У зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору, ТОВ "Компанія "Панорама" звернувся до ТОВ "КС Електро Груп" з претензією від 23.01.2024 №10/1 з вимогою сплатити заборгованість.

Претензія ТОВ "Компанія "Панорама" залишена без реагування та виконання.

Отже, фізичної особи - підприємця Лісової Світлани Петрівни свої

За твердженнями позивача, заборгованість у спірній сумі ТОВ "КС Електро Груп" не погашено й досі, у зв`язку з чим ТОВ "Компанія "Панорама" на суму допущеного відповідачем прострочення нараховано пеню, 3 % річних та сума, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції, стягнення яких є предметом даного спору.

За своєю юридичною природою укладений сторонами договір купівлі-продажу є договором поставки.

Господарським законодавством визначено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) в зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язаний прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст.265 ГК України).

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони (ст. 193 ГК України).

Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Ураховуючи викладене, суд визнає, що позовні вимоги ТОВ "Компанія "Панорама" про стягнення з відповідача основного боргу у сумі 103068 грн. 15 коп. є обґрунтованими.

Суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення з відповідача нарахувань на суму основного боргу: 3 % річних та суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Так, чинним законодавством передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Суд погоджується і з поданими позивачем розрахунком 3 % річних у сумі 8444 грн. 14 коп. нараховані на суму за період з 26.06.2021 - 18.03.2024 прострочення оплати за поставлений товар, а також суми 39766 грн. 82 коп., на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції у період липень 2021 року-лютий 2024 року, і визнає, що вимоги про стягнення зазначених сум належить задовольнити.

Отже, позов ТОВ "Компанія "Панорама" належить задовольнити повністю.

Визначаючи розмір судових витрат, суд виходить із наступного. Господарським процесуальним законодавством передбачено покладання судових витрат у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ст. 129 ГПК України). Витрати ТОВ "Компанія "Панорама" на оплату позовної заяви судовим збором за платіжною інструкцією від 09.03.2024 № 1228 у сумі 3028 грн., яка є мінімальним розміром судового збору, передбаченого законодавством про судовий збір для оплати вимог майнового характеру, належить відшкодувати за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 236-238, ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Панорама" задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Електро Груп" (м. Миколаїв, вул. Спаська, буд. 75А/1, офіс 101, 54001, ідентифікаційний код 39476577) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Панорама" (36008, м. Полтава, вул. Каденюка Леоніда, буд. 17, офіс 301, ідентифікаційний код 43547465) грошові кошти у загальній сумі 151279 грн. 11 коп., з яких: 103068 грн. 15 коп. - основний борг, 8444 грн. 14 коп. - 3 % річних та 39766 грн. 82 коп. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 3028 грн.

Рішення може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М. Коваль.