Ухвала суду № 119993054, 25.06.2024, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/2573/21

провадження № 2-с/527/7/24

УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

25 червня 2024 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 527/2573/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ,-

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2024 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить: скасувати судовий наказ №527/2573/21 від 21 січня 2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» заборгованість за оплату послуг з постачання електроенергії у розмірі 5797,55 грн, а також судового збору у розмірі 227 грн, виданий 21.01.2022 Глобинським районним судом Полтавської області.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

В заяві про скасування судового наказу заявником вказано, що судовий наказ ним отримано 28.05.2024. В копії судового наказу від 21.01.2022 доданого до матеріалів заяви зазначено, що судовий наказ видано 23.05.2024. Як встановлено судом, матеріали заяви не містять доказів коли саме заявником отримано вищезазначений судовий наказ.

Таким чином, боржником пропущено строк для подання заяви про скасування судового наказу. З клопотанням про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу заявник не звертався. Суддя не вбачає жодних доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску цього строку.

Згідно ст.ст.12,13,81 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи, що заява про скасування судового наказу подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України, а суд не знаходить підстав для поновлення строку для подання цієї заяви, то відповідно до положень ч.2 ст.171ЦПК України заява про скасування судового наказу підлягає поверненню боржнику.

Крім того, судом встановлено, що заява про скасування судового наказу містить лише анкетні дані боржника, проте не вказано анкенті дані стягувача, як то передбачено нормами цивільно-процесуального законодавства.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Із урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заяву слід повернути заявнику, оскільки остання подана з порушенням чинного законодавства.

Керуючись ст.ст.170, 171, 259-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказу№527/2573/21,виданого 21січня 2022року Глобинськимрайонним судомПолтавської області - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. М. Свістєльнік