Ухвала суду № 119992925, 26.06.2024, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 24 46 63/32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 червня 2024 рокуСправа № 912/1371/24

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали справи № 912/1371/24

за позовом Миколаївського обласного центру зайнятості

до ОСОБА_1

про стягнення 230 302,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Миколаївського обласного центру зайнятості, яка містить вимоги до ОСОБА_1 про стягнення 230 302,00 грн, з покладення на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору про надання мікрогранту та Порядку надання мікрогрантів на створення або розвиток власного бізнесу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.06.2022 № 738 "Деякі питання надання грантів бізнесу", а тому сума мікрокрогранту підлягає поверненню.

Ухвалою від 04.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/1371/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.07.2024 на 11:00 год.

24.06.2024 до господарського суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява від 21.06.2024 про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву у справі № 912/1371/24 до першого підготовчого судового засідання, а саме до 03.07.2024 11:00 год.

Заява обґрунтована тим, що ухвалу суду від 04.06.2024 про відкриття провадження у справі № 912/1371/24 відповідач станом на 21.06.2024 засобами поштового зв`язку не отримав, про існування вказаної справи дізнався із застосунку "Дія". Із матеріалами справи уповноважений представник позивача ознайомився 11.06.2021, шляхом додання останнього в картку справи № 912/1371/24.

Водночас, 11.06.2024 представником відповідача, з метою формування позиції захисту та відзиву на позовну заяву до Миколаївського обласного центру зайнятості та Вільшанського відділу Голованіської філії Кіровоградського обласного центру зайнятості направлено адвокатські запити № 1 та 2, які були отримані 20.06.2024 та 17.06.2024 відповідно.

Станом на день подання даної заяви до суду відповіді на вказані адвокатські запити представнику відповідача не надійшли.

Враховуючи викладене, сторона відповідача у строк, встановлений судом, для подання відзиву на позовну заяву, сформувати свою остаточну правову позицію та подати відповідні заяви по суті до суду можливості не має, а тому вимушена клопотати перед судом про продовження такого строку.

Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно ч. 2, 3, 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Суд враховує, що за положеннями ст. 165-167 Господарського процесуального кодексу України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення щодо викладених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

З метою дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 3, 4 Господарського процесуального кодексу України та забезпечення реалізації права відповідача на подання відзиву у розумний строк та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, господарський суд вважає за необхідне заяву представника ОСОБА_1 від 21.06.2024 про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву задовольнити та продовжити відповідачу встановлений судом строк для подання відзиву на позовну заяву до 03.07.2024 11:00 год.

Керуючись статтями 46, 113, 119, 165-167, 177, 182, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 від 21.06.2024 про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву задовольнити.

2. Продовжити ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позовну заяву до 03.07.2024 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Миколаївському обласному центру зайнятості, його уповноваженому представнику ОСОБА_2 , а також уповноваженому представнику ОСОБА_1 , адвокату Пузир В.О. до електронних кабінетів в системі "Електронний суд".

Ухвалу підписано 26.06.2024.

Суддя О.Л. Бестаченко