Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/595/24
За позовом Фізичної особи - підприємця Нізаєвої Тетяни Михайлівни, Донецька обл., м. Волноваха
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДС Пром Груп", Київська обл., м. Бровари
про стягнення 373 250 грн. 00 коп.
Суддя Мальована Л.Я.
Представник сторін:
позивача не з`явився;
відповідача Сіроштан О.О.
Обставини справи:
Фізична особа-підприємець Нізаєва Тетяна Михайлівна звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ДС Пром Груп про стягнення заборгованості за договором про надання послуг харчування № 01.09/П у розмірі 373 250,00 грн.
Ухвалою суду від 22.05.2024 відкладено підготовче засідання, у зв`язку з витребуванням у АТ КБ «Приват Банк» доказів.
18.06.2024 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням останнього у відрядженні з 20.06.2024 в м. Смодна для участі в слідчих діях в кримінальному провадженні.
На день розгляду справи АТ КБ «Приват Банк» не надав суду витребувані документи.
В судовому засіданні представник відповідача не виявив бажання на подання нових заяв чи клопотань, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Заслухавши пояснення представника відповідача, суд зазначає наступне:
У підготовчому засідання судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено представнику відповідача обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.
Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд
постановив:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/595/24.
2. Розгляд справи по суті призначити на 21.08.2024 о 12:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати явку представників сторін обов`язковою.
4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 119992781, Господарський суд Київської області було прийнято 21.06.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/595/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: