Ухвала суду № 119992244, 26.06.2024, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 362/5253/23

Провадження № 2/366/82/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2024 смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши клопотання представника відповідача Приватного підприємства «Соколине Полісся», адвоката Пироженка Сергія Олександровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Іванківського районного суду Київської області знаходиться зазначена цивільна справа.

Судове засідання з розгляду справи в порядку письмового провадження призначене на 10 год. 00 хв. 26.06.2024.

21.06.2024 до суду надійшло клопотання представника відповідача, про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у згаданому судовому засіданні.

Дослідивши подану заяву, суддя приходить до такого.

Відповідно до ч. 1 ст.212ЦПКУкраїни учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд позбавлений можливості задовольнити клопотання представника Відповідача у зв?язку з відключенням енергопостачання приміщення суду за графіками, які є нестабільними та постійно змінюються, тому суд у відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України позбавлений технічної можливості провести зі сторонами у справі судове засідання в режимі відеоконференції у визначений для судового засідання час.

За таких обставин, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 7, 212, 260, 279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволеннізаяви відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П.Слободян