Рішення № 119991439, 26.06.2024, Локачинський районний суд Волинської області

Справа № 931/315/24

Провадження № 2/931/153/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 червня 2024 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

29.04.2024 року позивач звернувся в суд з позовом до Локачинської селищної ради Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , і з цього дня відкрилася спадщина на його майно, зокрема, на земельну частку (пай) та будинок в АДРЕСА_1 .

У Локачинській державній нотаріальній конторі за його зверненням 12 грудня 2000 року відкрито спадкову справу №940 відносно майна померлого ОСОБА_2 . Він отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай).

За життя спадкодавець не виготовив документів на право власності на житловий будинок.

20 березня 2024 року він звернувся до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г. із заявою, в якій просив видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Марковичі, проте у його видачі йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та запропоновано звернутися до суду для визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що є предметом даного позову, в порядку спадкування.

Просить визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Марковичі (Локачинського) Володимирського району Волинської області.

26.06.2024 року позивач у судове засідання не з`явився. Разом із позовною заявою подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судовою повісткою через підсистему "Електронний суд". Про причини неявки суд не повідомив, будь яких клопотань, заяв, відзиву на позов від нього не надійшло.

Згідно з ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача, а також за одночасного існування вищевказаних умов, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, копії матеріалів спадкової справи № 940 до майна померлого ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_1 від 08.12.2000 року (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось належне йому спадкове майно, зокрема, житловий будинок в АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з погосподарської книги № 2 за 1996-2000 роки та довідкою Крухиничівського старостинського округу Локачинської селищної ради № 79 від 15.04.2024 року (а.с. 6, 7).

Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався.

Родинні стосунки позивача і спадкодавця підтверджуються витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження позивача № 00044130963 від 20.03.2024 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 є його батьком (а.с. 26-27).

У Локачинській державній нотаріальній конторі за зверненням позивача 12 грудня 2000 року відкрито спадкову справу №940 до майна померлого ОСОБА_2 . 12 грудня 2000 року ним отримано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після смерті батька (а.с.21).

Із матеріалів справи, копій спадкової справи № 940, вбачається, що інших спадкоємців за заповітом або за законом, окрім позивача, які б прийняли спадщину та претендували на спадкове майно, не вбачається.

20 березня 2024 року він звернувся до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г. із заявою, в якій просив видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Марковичі, проте у його видачі постановою нотаріуса йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та запропоновано звернутися до суду для визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що є предметом даного позову, в порядку спадкування(а. с. 16).

Враховуючи, що спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , при вирішенні питання про її прийняття спадкоємцями застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема, Цивільного кодексу УРСР (далі - ЦК УРСР).

Згідно зі ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Таким чином, відповідно до ст. 529 ЦК УРСР ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті його батька ОСОБА_2 , який прийняв спадщину шляхом вступу у володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Крухиничівського старостинського округу Локачинської селищної ради № 79 від 15.04.2024 року (а.с.6).

Таким чином, судом встановлено, що на момент відкриття спадщини спадкодавцю ОСОБА_2 належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тому суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивача ОСОБА_1 , як спадкоємця за законом і за ним необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Отже, позов підлягає до задоволення повністю.

Керуючись ст. ст. 10-13, 77, 81, 223, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок, загальною площею 56,4 кв.м, житловою площею 27,2 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Марковичі (Локачинського) Володимирського району Волинської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Відповідач: Локачинська селищна рада Володимирського району Волинської області, адреса місцезнаходження: смт. Локачі, вул. Миру, 23, Волинської області, код ЄДРПОУ 04332182.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба