Ухвала суду № 119991266, 19.06.2024, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

___________________________

УХвала

"19" червня 2024 р. м. Ужгород Справа №907/227/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.

при секретарі судового засідання Іваниш Д.П.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал, м. Львів в частині виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області від 24.04.2024 у справі №907/227/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал, м. Львів до відповідача ОСОБА_1 , яка в подальшому змінила анкетні дані на ОСОБА_2 , м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 95 016,92 грн, в тому числі 92 314,48 грн заборгованості за тілом кредиту та 2702,44 грн заборгованості за відсотками, без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 16.11.2023 у справі №907/227/23, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 19.03.2024, позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кредит-Капітал, вул. Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, 3-й поверх, м. Львів, 79029 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 35234236) суму 95 016,92 грн (Дев`яносто п`ять тисяч шістнадцять гривень 92 коп), в тому числі 92 314,48 грн (Дев`яносто дві тисячі триста чотирнадцять гривень 48 коп) заборгованості за тілом кредиту та 2702,44 грн (Дві тисячі сімсот дві гривні 44 коп) заборгованості за відсотками, а також 2684 грн (Дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На примусове виконання означеного рішення Господарським судом Закарпатської області 24.04.2024 видано відповідний наказ.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал, м. Львів на адресу суду надіслала заяву №Х3564 від 08.05.2024 (вх. №02.3.1-02/4248/24 від 23.05.2024), якою, серед іншого, просить виправити допущену в наказі суду від 24.04.2024 у даній справі помилку в зазначенні найменування позивача (Товариство з обмеженою відповідальністю Кредит-Капітал замість вірного Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал).

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 05.06.2024 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал, м. Львів у частині виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області від 24.04.2024 у справі №907/227/23 призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.06.2024 без виклику учасників процесу.

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом.

Зокрема суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Ухвалою суду від 05.06.2024 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал, м. Львів у частині виправлення описки в рішенні суду від 16.11.2023 у справі №907/227/23; виправлено допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення суду від 16.11.2023 у справі №907/227/23 технічну помилку та постановлено правильним найменуванням позивача вважати Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал.

У рішенні Конституційного Cуду України у справі за конституційним зверненням акціонерної компанії Харківобленерго щодо офіційного тлумачення положень п. 2 ч. 2 ст. 17, п. 8 ч. 1 ст. 26, ч. 1 ст. 50 Закону України Про виконавче провадження №5-рп/2013 від 26.06.2013 зазначено, що наказ господарського суду відтворює резолютивну частину прийнятого господарським судом рішення і залишається незмінним до повного виконання чи втрати ним юридичної сили у випадках, встановлених Господарським процесуальним кодексом України.

Відтак, із урахуванням факту виправлення судом описки в резолютивній частині рішення суду від 16.11.2023 у справі №907/227/23 шляхом зазначення вірного найменування позивача, а також беручи до уваги те, що допущена помилка в наказі Господарського суду Закарпатської області №907/227/23 від 24.04.2024 не змінює суті останнього, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал, м. Львів у частині виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області від 24.04.2024 у справі №907/227/23 шляхом вірного зазначення найменування стягувача.

Керуючись ст. 234, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал, м. Львів в частині виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області від 24.04.2024 у справі №907/227/23 задоволити.

2. Виправити технічну помилку, допущену при оформленні наказу Господарського суду Закарпатської області від 24.04.2024 у справі №907/227/23 шляхом вірного зазначення найменування стягувача, а саме, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал.

3. Ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду Закарпатської області від 24.04.2024 у справі №907/227/23.

4. Виконання наказу Господарського суду Закарпатської області від 24.04.2024 у справі №907/227/23 здійснювати з урахуванням даної ухвали.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

6. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 26.06.2024.

Суддя Пригара Л.І.