Ухвала суду № 119991046, 18.06.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.06.2024 м. ДніпроСправа № 904/8377/21

За позовом Нікопольської міської ради, Нікополь, Дніпропетровська область

до Червоногригорівської селищної ради, смт. Червоногригорівка, Дніпропетровська область, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, місто Дніпро

про витребування з незаконного володіння земельної ділянки, кадастровий №1222986000:01:027:0016

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Вюнченко О.А. довіреність № 3160 від 07.12.2020;

від відповідача: Шашликова Т.Ф. ордер АЕ № 1105604 від 24.11.2021 арк. № 187

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Нікопольська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Червоногригорівської селищної ради про витребування з незаконного володіння земельної ділянки, кадастровий №1222986000:01:027:0016.

Ухвалою суду від 11.10.2021 позовну заяву Нікопольської міської ради № 25/21 від 01.10.2021 залишено без руху.

Ухвалою суду від 03.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 24.11.2021.

Ухвалою суду від 24.11.2021 відкладено підготовче засідання на 08.12.2021. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Ухвалою суду від 08.12.2021 відкладено підготовче засідання на 21.12.2021.

Ухвалою суду від 21.12.2021 зупинено провадження у справі № 904/8377/21 до закінчення розгляду справи № 904/9070/21.

На адресу суду, 07.02.2023 надійшла заява № 10/23 від 01.02.2023 Нікопольської міської ради про поновлення провадження у справі № 904/8377/21. У вказаній заяві позивач повідомив про прийняття Центральним апеляційним господарським судом постанови від 31.01.2022 про скасування рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2022 по справі № 904/9070/21 та відмову у задоволенні позову Червоногригорівської селищної ради.

Листом № 904/8377/21/4652/23 від 08.02.2023 суд витребував з матеріалів справи №904/9070/21 копію постанови Центрального апеляційного господарського суду від 31.01.2023.

Вказаною постановою скасовано рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2022 у справі № 904/9070/21. Прийнято нове рішення про відмову задоволенні позову.

Ухвалою суду від 14.02.2023 провадження у справі № 904/8377/21 поновлено. Призначено підготовче засідання на 14.03.2023.

Ухвалою суду від 14.03.2023 відкладено підготовче засідання на 12.04.2023.

Судове засідання, призначене на 12.04.2023, не відбулось внаслідок надходження повідомлення про мінування будівлі суду.

Ухвалою суду від 12.04.2023 відкладено підготовче засідання на 08.05.2023.

Ухвалою від 08.05.2023 зупинено провадження у справі № 904/8377/21 до закінчення розгляду справи № 904/9070/21.

Ухвалою суду від 22.05.2024 провадження у справі № 904/8377/21 поновлено. Призначено підготовче засідання на 18.06.2024.

У судове засідання представники сторін з`явились, надали пояснення у справі, відповіли на поставлені питання.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився.

Протокольною ухвалою від 18.06.2024 судом відмовлено у задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 904/8377/21 до закінчення розгляду справи № 160/11754/24.

Протокольною ухвалою від 18.06.2024 судом задоволено клопотання відповідача про поновлення Червоногригорівській селищній раді строку для подання уточненого відзиву на позовну заяву.

Згідно з ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В підготовчому засіданні судом остаточно не визначено обставини справи, які підлягають встановленню; не зібрані необхідні докази; не визначено порядок розгляду справи; не вчинено інші дії спрямовані на забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Без з`ясування цих обставин вирішення спору є неможливим.

За таких обставин, строк проведення підготовчого засідання слід продовжити на тридцять днів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 181, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2.Відкласти підготовче засідання на 16.07.2024 о 14:10 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4.Учасникам справи виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

5.Повідомити сторін про наявність у суду технічної можливості проводити розгляд справ в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. У випадку подання представником учасника справи до суду відповідного клопотання, під`єднання такого учасника справи у підсистемі відеоконференцзв`язку "ЄСІТС" буде здійснюватись секретарем судового засідання автоматично безпосередньо перед судовим засіданням.

Ухвала набирає законної сили 18.06.2024 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 24.06.2024.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя М.О. Ніколенко