Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
19.06.2024 м. ДніпроСправа № 904/2165/24
За позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро
до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алєгрі Плюс", м. Дніпро
Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Водна станція "Акваторія", м. Дніпро
Відповідача-3: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради, м. Дніпро
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та припинення права володіння
Суддя Ніколенко М.О.
Представники:
Від позивача: Григоренко А.В. (в залі суду) - самопредставництво, посвідчення № 468 від 23.02.2021
Від відповідача-1: Макаренко Ю.Ю. (в залі суду) - ордер серія АЕ № 1295058 від 17.06.2024
Від відповідача-2: Куценко Ю.М. (в залі суду) - ордер серія АЕ № 1292756 від 07.06.2024
Від відповідача-3: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алєгрі Плюс", Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Водна станція "Акваторія", Відповідача-3: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради про:
- визнання недійсною та скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації об`єкта від 12.07.2016, серія та номер: ДП142161941156, видавник Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області;
- усунення перешкод Дніпровській міській раді у користуванні земельною ділянкою, що розташована за адресою: місто Дніпро, провулок Озерний, 30, шляхом знесення водної станції, яка складається з: літ. А-1 - будівля водної станції загальною площею 212,2 кв.м.; літ. Б-1 - будівля водної станції загальною площею 262,4 кв.м.; літ.а{1} - навіс; літ. а{2} - навіс; літ. а-1 - прибудова; літ. а{1}-1 - прибудова; літ. 6-1 - прибудова; літ. б{1}-1 - прибудова; літ. В-2 - будівля водної станції загальною площею 629,2 кв.м.; літ. в - ґанок; літ. в{1} - ґанок; літ. в{2} - ґанок; № 1... 17, 1 - споруди (ворота, хвіртка, огороджувальні елементи, огорожа, замощення) за рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Водна станція "Акваторія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Алєгрі Плюс" (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 948212212101);
- припинення права володіння за Товариства з обмеженою відповідальністю "Водна станція "Акваторія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Алєгрі Плюс" відповідним правом на водної станція, яка складається з: літ. А-1 - будівля водної станції загальною площею 212,2 кв.м.; літ. Б-1 - будівля водної станції загальною площею 262,4 кв.м.; літ.а{1} - навіс; літ. а{2} - навіс; літ. а-1 - прибудова; літ. а{1}-1 - прибудова; літ. 6-1 - прибудова; літ. б{1}-1 - прибудова; літ. В-2 - будівля водної станції загальною площею 629,2 кв.м.; літ. в - ґанок; літ. в{1} - гайок; літ. в{2} - ґанок; № 1...17, І - споруди (ворота, хвіртка, огороджувальні елементи, огорожа, замощення) (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 948212212101) із закриттям розділу.
Ухвалою суду від 21.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 19.06.2024.
Протокольною ухвалою від 19.06.2024 судом задоволено клопотання відповідача-1 про поновлення строку для подання відзиву.
Протокольною ухвалою від 19.06.2024 судом задоволено клопотання відповідача-2 про поновлення строку для подання відзиву.
У судове засідання представники позивача та відповідачів-1,2 з`явились, надали пояснення у справі, відповіли на поставлені питання. Представник відповідача-2 надав заяву про відкладення судового засідання.
Представник відповідача-3 в судове засідання не з`явився.
В підготовчому засіданні судом остаточно не визначено обставини справи, які підлягають встановленню; не зібрані необхідні докази; не визначено порядок розгляду справи; не вчинено інші дії спрямовані на забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Без з`ясування цих обставин вирішення спору є неможливим.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 121, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти підготовче засідання на 16.07.2024 о 14:30 год.
2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3.Учасникам справи виконати вимоги попередньої ухвали суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили 19.06.2024 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складений та підписаний 24.06.2024.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя М.О. Ніколенко
Судове рішення № 119991040, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.06.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2165/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: