Постанова № 11999071, 25.10.2010, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 3-3347/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., матеріали, що надійшли із ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку АДРЕСА_1 працюючу головним бухгалтером ПП «Ріца», проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

26.07.2010 року при перевірці працівниками ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ПП «Ріца» (юридична адреса: 69000, м. Запоріжжя, вул. Нижня, буд. 70) було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: в декларації з ПДВ за березень 2010 року завищено р. 24 на суму 17266 грн., р. 25 на суму 163111 грн.. р. 26 на суму 9556 грн., в декларації з ПДВ за лютий 2010 року занижено р. 25.2 на суму 172667 грн., р. 26 завищено на 196096 грн., недостовірно визначено показники додатку 2 до декларації за березень 2010 року, чим порушено п.п.7.7.2 п.7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року за № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями, вимоги Наказу ДПА № 166 від 30.05.1997 року, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч. 1 ст.163-1 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії КН №951137 від 01.10.2010 року, з яким правопорушниця була ознайомлена.

В судове засідання правопорушниця не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, будь-яких заперечень до протоколу не надала.

Вина правопорушниці ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №951137 від 01.10.2010 року, актом перевірки від 26.07.2010 року, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушниці та обставини скоєння правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При вищевикладеному, керуючись ст. ст. 163-1, 256, 283, 284 КУАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. (р.р. 33111336700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, одержувач: державний бюджет Орджонікідзевський район м. Запоріжжя, 21081300, банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізькій області).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко