Постанова № 11999067, 15.10.2010, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа №3-3148/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління Служби Безпеки України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Запоріжжя, громадянку України, працюючу начальником відділу реформування власності Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Запорізькій області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, по ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії 59/17/39н/т від 17.09.2010 року, ОСОБА_1, яка має допуск до державної таємниці за формою 3 (наданий наказом керівника Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Запорізькій області від 10.03.2006 р. № 15/к), в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про державну таємницю», п. 119 «Про порядок організації та забезпечення режиму секретності в органах держаної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, установах і організаціях», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2003 року № 1561-12, та взятого на себе письмового зобовязання громадянина України, у звязку з допуском до державної таємниці від 11.03.2006 року, не повідомила посадову особу (керівника установи), яка надала їй допуск до державної таємниці, та режимно-секретний орган Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Запорізькій області про свій виїзд з України до м. Софія (Болгарія) у вересня 2008 року, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно зі ст. 212-2 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії 59/17/39н/т від 17.09.2010 року, з яким правопорушниця була ознайомлена.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином, причини неявки суду не повідомила, будь-яких заперечень проти протоколу не надала, впротоколі зазначила, що просить розглядати справу без її участі.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-2 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії 59/17/39н/т від 17.09.2010 року, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-2 КУпАП і вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушниці та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1В слід визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 212-2 КУпАП.

При вищевикладеному, керуючись ст.ст. 27, 34, 35, 212-2, 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави (р.р. 31116106700007, одержувач: держ.бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 21081100, код ЄДРПОУ 34677145, банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015) в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко