Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
С У Д О В И Й Н А К А З
17 вересня 2010 року Справа № 2н-269/2010 р.
м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М. розглянувши заяву відкритого акціонерко товариства «Мелітопольгаз» про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості за надані послуги з газопостачання в розмірі 400 грн. 46 коп. відповідно до ст.ст. 66-68 ЖК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, на користь ВАТ "Мелітопольгаз", який розташований за адресою Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, 47-А (р/р 26039301624000 в філії Мелітопольського відділення № 8024 «Ощадбанк», МФО 373232, ЄДРПОУ 05535349) суму в розмірі 400 (чотириста) гривень 46 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, на користь ВАТ "Мелітопольгаз", який розташований за адресою Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, 47-А (р/р 26009302174441 в філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк м. Запоріжжя», МФО 313355, ЄДРПОУ 05535349) 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, на користь ВАТ "Мелітопольгаз", який розташований за адресою Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, 47-А (р/р 26009302174441, в філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк м. Запоріжжя», МФО 313355, ЄДРПОУ 05535349) 30 (тридцять) гривен витрат з інформаційно - технічного забезпечення, що були останнім сплачені при подачі заяви.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ Н.М. Купавська
Згідно зі ст. 104 Цивільно процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «__»______ 2010 року.
Суддя _____ Н.М. Купавська
Строк пред’явлення судового наказу до виконання до "___" ___ 2013 року
Відмітки про виконання судового наказу
Дата
Надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства,
організації,
в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума
відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачеві Підстави
повернення
судового наказу Підпис керівника
установи,
підприємства,
організації
(з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки________________ ______________________________________________
Судове рішення № 11998960, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 17.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-269-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: