Ухвала суду № 119989117, 24.06.2024, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/830/16-ц

Провадження № 2-во/670/5/24

УХВАЛА

24 червня 2024 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Корчової А.І.

прокурора ОСОБА_1

розглянувши заяву заступника керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Барахтенко І. про виправлення описки в рішенні Віньковецького районного суду Хмельницької області від 13.08.2020 року у справі за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації, Новоушицької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Красилівського районного нотаріального округу Грибчик Анатолія Мусійовича про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, іпотеки, скасування їх державної реєстрації та знесення нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2024 року заступник керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Барахтенко І. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 13.08.2020 року у справі № 680/830/16-ц. Прокурор в обґрунтування заяви зазначає, що в резолютивній частині рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 13.08.2020 року у вказаній справі щодо визнання недійсними договорів купівлі-продажу, невірно зазначено дату укладення договору купівлі-продажу елінгу з кімнатами для відпочинку № НОМЕР_1 вказано 03.09.2014 року, тоді як правильно 30.01.2017 року. Так, прокурором при реалізації своїх повноважень подавалася заява про уточнення позовних вимог, у якій зазначалася правильна дата укладення договору № 117 від 30.01.2017 року.

Відповідно доч.2ст.269ЦПКУкраїни питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прокурор Новоушицького відділу Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Мазур А.М. подала до суду письмову заяву, у якій просить судове засідання проводити без участі прокурора, заяву про виправлення описки задовольнити.

Інші учасники повідомлені про час і місце судового засідання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, але не з`явилися і не повідомили про причини неявки у судове засідання, проте їх неявка відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Віньковецького районного суду Хмельницької області від 13.08.2020 року задоволено позов заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації, Новоушицької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Красилівського районного нотаріального округу Грибчик Анатолія Мусійовича про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, іпотеки, скасування їх державної реєстрації та знесення нерухомого майна, визнано недійсним: договір купівлі-продажу елінгу з кімнатами для відпочинку № 797, укладений 03.09.2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; договір купівлі-продажу елінгу з кімнатами для відпочинку № НОМЕР_1 , укладений 03.09.2014 року між ОСОБА_3 та громадською організацією «Дністрова хвиля»; скасовано рішення приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Нагорної Тетяни Володимирівни від 30.01.2017 року, індексний номер 33629787 про державну реєстрацію права приватної власності за громадською організацією «Дністрова хвиля» елінгу з кімнатами відпочинку, що розташований по АДРЕСА_1 в садово-огородньому товаристві «Калюс» Вільховецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області; зобов`язано ОСОБА_2 за власний кошт знести самочинне будівництво елінгу з кімнатами відпочинку по АДРЕСА_1 в садово-огородному товаристві «Калюс» Вільховецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області. Рішення набрало законної сили 11.01.2021 року.

Судом встановлено,що у резолютивній частині рішення суду є описка, а саме у четвертому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначено дату укладення договору купівлі-продажу елінгу з кімнатами для відпочинку № 117 між ОСОБА_3 та громадською організацією «Дністрова хвиля» вказано 03.09.2014 року, тоді як правильно 30.01.2017 року, оскільки в матеріалах цивільної справи міститься клопотання про уточнення позовних вимог (Том № 1 а.с. 235-238), у якій зазначалася правильна дата укладення договору № 117 від 30.01.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріалисправи,суд вважаєза необхіднезадовольнити заявупрокурора тавиправити опискуу резолютивнійчастині рішеннясуду від13.08.2020року відповіднодо ст.269 ЦПКУкраїни, вважаючи правильною датою укладення договору купівлі-продажу елінгу з кімнатами для відпочинку № 117 між ОСОБА_3 та громадською організацією «Дністрова хвиля» 30.01.2017 року.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 13.08.2020 року у справі № 680/830/16-ц за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації, Новоушицької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Красилівського районного нотаріального округу Грибчик Анатолія Мусійовича про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, іпотеки, скасування їх державної реєстрації та знесення нерухомого майна, та вважати правильною датою укладення договору купівлі-продажу елінгу з кімнатами для відпочинку № 117 між ОСОБА_3 та громадською організацією «Дністрова хвиля» 30.01.2017 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя В.А.Мамаєв