Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 573/386/24
Номер провадження 2/573/151/24
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
та призначення її до розгляду
26 червня 2024 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ріальто" (03124, м. Київ, б-р Вацлава Гавела, 4) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а :
24.06.2024 у зв`язку з відставкою судді ОСОБА_2 здійснено повторний автоматизований розподіл вказаної справи
Новою суддею по справі визначено суддю Замченко А.О.
З огляду на викладене ввважаю за необхідне прийняти вказану вище справу до свого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 258, 260 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ріальто" (03124, м. Київ, б-р Вацлава Гавела, 4) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 25.07.2024о 09:00 з викликом сторін.
Сторонам направити копії даної ухвали, а відповідачу - копію позовної заяви.
Протягом 15 днів, з дня вручення даної ухвали, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.
Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому здійснюється посилання, у встановлений судом строк справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 119987986, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 26.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/386/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: