Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 455/937/24
Провадження № 2/455/317/2024
РІШЕННЯ
Іменем України
26 червня 2024 року м. Старий Самбір
СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
у складі судді Титова А.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області цивільну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», (далі за текстом - Позивач),
до відповідача ОСОБА_1 (далі за текстом - Відповідач),
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ЗМІСТ ТА ОБГРУНТУВАННЯ ПОЗОВНИХ ВИМОГ
В обгрунтування позовних вимог Позивач вказує, що 06.03.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», та ОСОБА_1 , за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Кредитний договір № 1166-7750 (далі за текстом Кредитний договір).
Відповідно до умов Кредитного договору Кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати Відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: - сума кредиту 7500,00 грн.; - строк кредитування 300 днів; - базовий період 14 днів; - знижена % ставка 2,50 % в день; - стандартна % ставка 3,00 % день.
Позивач взяті на себе зобов`язання за Кредитним договром виконав у повному обсязі, надавши Відповідачу кредит, однак Відповідач порушив вищезазначені умови Кредитного договору і в кінцевому підсумку не повернув в повному обсязі кредит Кредитодавцю.
Станом на 07.03.2024 року, загальний розмір грошових вимог Кредитодавця до Відповідача, які виникли на підставі Кредитного договору (сума кредиту і процентів), становлять: 74475,00 гривень, яка складається з простроченої заборгованості за кредитом 7500,00 гривень; простроченої заборгованості за нарахованими процентами 66975,00 гривень;
Разом з тим кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до Позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме частково списання заборгованості Позичальнику за нарахованими процентами у сумі 36975,00 гривень за умов погашення Позичальником решти заборгованості за кредитним договором у розмірі 37500,00 гривень.
За наведених обставин Позивач просить стягнути з Відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №1166-7750 в розмірі 37500,00 гривень, яка складається з 7500,00 грн. простроченої заборгованості за кредитом; 30000,00 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, а також судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2422,40 грн.
ПРАВОВА ПОЗИЦІЯ ВІДПОВІДАЧА
Відповідач належним чином повідомлявся про судовий розгляд справи, своїм правом на надання відзиву на позовну заяву не скористався.
ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО РЕГУЛЮЄ СПІРНІ ПРАВОВІДНОСИНИ
Цивільні права і обов`язки, договір
Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини (частина 2 статті 11 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України)).
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина 1 статті 626 ЦК України).
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина 1 статті 628 Цивільного кодексу України).
Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (частина 1 статті 526 ЦК України).
Кредитний договір
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина 1 статті 1054 ЦК України).
Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина 1 статті 1055 ЦК України).
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 «Позика» глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» глави 71 ЦК України і не випливає із суті кредитного договору (частина 2 статті 1054 ЦК України).
Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (частина 1 статті 1049 ЦК України).
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (частина 1 статті 1048 ЦК України).
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (абзац 2 частини 1 статті 1046 ЦК України).
Електронний договір
Електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі (пункт 5 частини 1 статті 3 Закону України «Про електронну комерцію», далі - Закон).
Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства (частина 7 статті 11 Закону).
Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі (абзац 2 частини 2 статті 639 ЦК України).
Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору (пункт 6 частини 1 статті 3 Закону).
ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
Судом встановлено, що між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 06.03.2023 року за допомогою інформаційно-комунікаційних систем було укладено договір про відкриття кредитної лінії №1166-7750 (далі за текстом Кредитний договір).
Позичальнику було надано одноразовий ідентифікатор А1058, для підписання Кредитного договору, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів.
Відповідно до умов Кредитного договору Позивач взяв на себе зобов`язання надати Відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах:
- сума кредиту 7500,00 грн. (пункт 4.1. Кредитного договру);
- строк кредитування 300 днів (пункт 4.8. Кредитного договру);
- базовий період 14 днів (пункт 4.4. Кредитного договру);
- стандартна % ставка 3,00 % за день користування кредитом (пункт 4.6. Кредитного договору);
Кредит, надано Відповідачу 06.03.2023 в порядку, визначеному пунктом 4.2. Кредитного договору - шляхом перерахування грошових коштів у безготівковій формі на реквітизи платіжного засобу Відповідача, вказані у Кредитному договорі.
Станом на 07.03.2024 року, загальний розмір грошових вимог Кредитодавця до Відповідача, які виникли на підставі Кредитного договору (сума кредиту і процентів), становлять: 74475,00 гривень, що складається з: - прострочена заборгованість за кредитом 7500,00 гривень; - прострочена заборгованість за нарахованими процентами 66975 гривень.
Позивачем було прийнято рішення про застосування до Позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме частково списання заборгованості Позичальнику за нарахованими процентами у сумі 36975,00 гривень за умов погашення Позичальником решти заборгованості за кредитним договором у розмірі 37500,00 гривень.
Надані позивачем докази суд визнає належними і допустимими, також достовірними і достатніми, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості.
Відповідачем не надано суду доказів, які б підтверджували належне виконання ним зобов`язань за Кредитним договром, або доказів, які б спростовували суму заборгованості та позовні вимоги в цілому.
РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ
Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України стягненню з Відповідача на користь Позивача підлягають також документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору, понесені останнім при поданні позовної заяви до суду, а саме в розмірі 2422,40 грн.
РІШЕННЯ СУДУ
Керуючись статтями 258, 259, 264, 265, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №1166-7750 від 06.03.2023 року у розмірі 37500,00 грн, яка складається з 7500,00 грн. простроченої заборгованості за кредитом; 30000,00 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Інформація про учасників справи
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок №26, офіс №407, поштовий індекс 01133, код ЄДРПОУ 38548598.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження
Рішення підписано без його проголошення, датою ухвалення рішення є дата складання повного судового рішення. Повний текст судового рішення складено 26.06.2024 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Титов А.О.
Судове рішення № 119987826, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 26.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 455/937/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: