Постанова № 119987812, 26.06.2024, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1051/24

Провадження № 3/455/1012/2024

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 червня 2024 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с.Іспас Вижницького району Чернівецької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з середньою освітою, молодшого інспектора прикордонної служби 3 категорії інструктор кінологічного відділення відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б), -

за ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в період з 10 години 30 хвилин 27.03.2024 року по 18 годину 30 хвилин 27.03.2024 року, під час дії особливого періоду, виконуючи наказ на охорону державного кордону в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» по перевірці ІФС та З в межах 390-385 прикордонних знаків в ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б), порушив наказ на охорону державного кордону та вимоги абзацу 5 п.9 глави 5 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ, затвердженої наказом МВС України від 19.10.2015 року №1261, а саме під час перевірки ОСОБА_2 організації та несення служби в період з 13 години 30 хвилин по 17 годину 00 хвилин, шляхом прокладання навчальних слідів та залишення ознак подолання загороджувального паркану. Порушень прикордонним нарядом виявлено не було, чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-18 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 25.06.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просив розгляд справи провести без його участі, вину у вчиненому визнає повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення, серії ЗхРУ №282973 від 28.03.2024 року, поясненнями ОСОБА_1 від 28.03.2024 року, витягом з книги прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) в період з 20 години 00 хвилин 26.03.2024 року по 20 годину 00 хвилин 27.03.2024 року, витягом з книги прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) в період з 20 години 00 хвилин 26.03.2024 року по 20 годину 00 хвилин 27.03.2024 року, витягом з книги прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) станом на 28.03.2024 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 в період з 10 години 30 хвилин 27.03.2024 року по 18 годину 30 хвилин 27.03.2024 року, під час дії особливого періоду, виконуючи наказ на охорону державного кордону в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» по перевірці ІФС та З в межах 390-385 прикордонних знаків в ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б), порушив наказ на охорону державного кордону та вимоги абзацу 5 п.9 глави 5 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ, затвердженої наказом МВС України від 19.10.2015 року №1261, а саме під час перевірки ОСОБА_2 організації та несення служби в період з 13 години 30 хвилин по 17 годину 00 хвилин, шляхом прокладання навчальних слідів та залишення ознак подолання загороджувального паркану. Порушень прикордонним нарядом виявлено не було.

Обставин, що пом`якшують відповідальність, не знаходжу.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул.Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 307КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307,308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Пошивак Ю.П.