ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.07
Справа №АС9/734-07.
За позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові Сумської області
До відповідача : Відкритого акціонерного товариства «Глухівська фабрика по переробці вторинної сировини» .
Про стягнення 17 177 грн. 08 коп.
Суддя Лущик м.С.
За участю представників сторін:
від позивача: Ген С.Г. Довіреність № 30/07-10 від 12.06.2007 року.
від відповідача: не з’явився
СУТЬ СПОРУ: позивач просить стягнути з відповідача 17 177 грн. 08 коп. страхових внесків відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому, відповідно до ч. 6 ст.71 КАС України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи та дослідивши наявні докази для вирішення справи по суті, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з наступного:
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058 –IV, який набрав чинності з 01.01.2007 року (далі – Закон) відповідач Відкрите акціонерне товариство «Глухівська фабрика по переробці вторинної сировини» є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні пенсійного фонду України в Глухівському районі.
Відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» для відповідних платників збору. Нарахування страхових внесків здійснюється в порядку, визначеному ст. 19 Закону.
Згідно розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2007 року поданого відповідачем на заробітну плату працівників відповідача, нараховано страхові внески до Пенсійного фонду України в сумі 17 177 грн. 08 коп.
Відповідно до ст. 20 Закону відповідач повинен сплатити задекларовані в розрахунку суми страхових внесків до 20 числа місяця наступного за звітним, але як зазначає позивач зазначена сума станом на 26.11.2007 року не сплачена.
Відповідач не подав доказів сплати боргу в сумі 17 177 грн.08 коп., тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача даної заборгованості є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Глухівська фабрика по переробці вторинної сировини» (41400, Сумська область, м. Глухів, вул.. Індустріальна, 25, код 01878408) на користь Управління Пенсійного фонду в м. Глухові (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Спаська, 54, код 21129608) 17 177 грн. 08 коп. боргу.
3. Роз’яснити сторонам, що Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
4. Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
5. Роз’яснити позивачу, що за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, виконавчий лист видається за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено. Якщо судове рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину судового рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.( ст. 258 КАСУ).
Суддя М.С. Лущик.
Судове рішення № 1199862, Господарський суд Сумської області було прийнято 10.12.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № ас9/734-07 . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: