Ухвала суду № 119985471, 26.06.2024, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3200/24

Провадження № 2-о/346/230/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., вивчивши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконком Печеніжинської селищної ради як орган опіки та піклування, про звільнення від повноважень опікуна та призначення іншого опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 14.06.2024 року зазначену заяву залишено без руху та надано заявникам строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, шляхом подачі належно оформленої заяви та/або долучення вищевказаних документів, а також документу про сплату судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605,60 грн.

25.06.2024 року заявниками до суду подано заяву, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 605,60 грн. та копію витягу з протоколу ЛКК №61/12. Однак, вказані доводи суд не вважає такими, що усувають недоліки, в зв`язку з якими заяву залишено без руху, оскільки заявниками в заяві заінтересованою особою так і не зазначено особу, щодо якої заявник ОСОБА_2 просить призначити його опікуном; жодним чином, не спростовано суперечності, які наявні в поданій заяві та долучених до неї документах.

Відповідно до правил ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

А тому є підстави вважати позовну заяву не поданою та повернути її заявникам.

На підставі наведеного, ч. 3 ст. 185 ст.353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконком Печеніжинської селищної ради як орган опіки та піклування, про звільнення від повноважень опікуна та призначення іншого опікуна повернути заявникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарганаухвалусуду можебутиподанадо Івано-Франківськогоапеляційногосуду протягомп`ятнадцятиднівз дняїїпостановлення.Учасниксправи,якомуухваласуду небулаврученау деньїїпроголошення,маєправона поновленняпропущеногострокуна апеляційнеоскарженняякщоапеляційна скаргаподанапротягомп`ятнадцяти днівзднявручення йомуухвалисуду.

Суддя: Яремин М. П.