Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №938/217/24
Провадження № 2/938/139/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2024 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Чекан Н.М.
з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув порядкузагального позовногопровадження цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківськоїобластіпоступила позовна заява ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на нерухоме майно, а саме: житловий будинок в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 . Будинок знаходиться на земельній ділянці площею 0,25 га, яка перебувала у користування матері, однак не булаприватизована.За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 17.09.2009 року, за яким на випадок своєїсмерті заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, йому - ОСОБА_1 .Після смерті матері позивач звернувся в установлений законом строк до Верховинськоїдержавної нотаріальної контори зі заявою про прийняття спадщини.Інші спадкоємці після смерті матері відсутні.Однак, на даний час йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину внаслідок відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.В той же час факт належності спадкодавцю на праві власності житлового будинку тана праві користування земельних ділянок підтверджується довідкою Верхньоясенівського старостинського округу №266 від 04.03.2024 року, яка видана на підставі погосподарськоїкниги №5, номер об`єкта погосподарського обліку 01-0467-5.Із технічним паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 02.01.2024 року вбачається, що житловий будинок (А) загальною площею 81,6 м.кв., житловою площею 30,9 м.кв. знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: коридора площею 22,4 м.кв., кухні площею 17,2 м.кв., кімнати площею 10,2 м.кв., кладови площею 11,1 м.кв., кімнати площею 20,7 м.кв. Таким чином, з урахуванням того, що він, будучи спадкоємцем за заповітом після смерті матері - ОСОБА_2 прийняв спадщину, однак за вищевикладених обставин позбавлений можливості здійснити її нотаріальне оформлення, то за захистом своїх майновихспадкових прав змушений звернутись до суду.
Ухвалою суду від 15.03.2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою судувід 10.04.2024року витребувановід приватногонотаріуса МартищукОксани Ярославівнита державногонотаріуса ПавлюкаІвана Івановича інформацію зі спадкового реєстру про складання за життя заповітів спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інформацію, чи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкривалися спадкові справи, а у разі їх відкриття витребувати вказані спадкові справи.
Від державного нотаріуса 19.04.2024 року до суду поступила копія спадкової справи після померлої ОСОБА_2 (а.с.59-76)
Від приватного нотаріуса Мартищук О.Я. до суду поступила інформація, що заповіти після смерті ОСОБА_2 не посвідчувалися, спадкова справа не заводилася.
Ухвалою суду від 02.05.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Сторона позивача в судове засідання не з?явився, про місце дату і час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 81, 85), його представник подав до суду клопотання про розгляд справи без їх участі та просив задоволити позов з підстав наведених у ньому (а.с.88).
Представник відповідача - Верховинської селищної ради у судове засідання не з?явився, про місце дату і час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.87), від нього до суду поступила заява про розгляд справи за його відсутності (а.с.89).
Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.6ст.259 ЦПК України, у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Згідно з ч.ч.4, 5ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Враховуючи наведені вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 17.06.2024 року, є дата складення повного судового рішення 26.06.2024 року.
Суд дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходить до такого висновку.
Як зазначено в ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до іншої особи (спадкоємця).
Згідно з положеннями ч.ч.1,2 ст.1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття cпадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
У ч.ч.1, 3 ст.1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно з спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1ст.1270ЦК строк.
Відповідно до ч.ч.1,3,5ст.1268ЦК України спадкоємець за заповітом чиза законом має право прийняти спадщину або неприйняти її. Спадкоємець, який постійнопроживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270цьогоКодексу,віннезаявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Верхній Ясенів Верховинського району Івано-Франківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , що стверджується паспортом серії НОМЕР_1 , виданого Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 13.12.2000 року (а.с.5-6).
Відповідно до заповіту від 17.09.2009 року ОСОБА_2 , уродженка та зареєстрована за адресою: с. Верхній Ясенів Верховинського району Івано-Франківської області, тимчасово проживаюча в АДРЕСА_3 , все своє майно де б воно не було та з чого б не складалося заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповіт посвідчено секретарем Рожнівської сільської ради Косівського району Сергійчук Я.Г. та зареєстровано в реєстрі за №60 (а.с.8).
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що у Книзі реєстрації смертей 21.12.2010 року зроблено відповідний актовий запис №22 виконкомом Верхньоясенівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.7).
Із довідки Верхньоясенівського старостинського округу Верховинської селищної ради від 04.03.2024 року №266, виданої ОСОБА_1 (а.с.20), вбачається, що згідно зі записом у погосподарській книзі № 5 житловий будинок, який при житті належав його матері ОСОБА_2 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 (колишня адреса: АДРЕСА_1 ). Згідно записів у погосподарській книзі № 5 номер об`єкта погосподарського обліку 01-0467-5 за ОСОБА_2 числилася земельна ділянка загальною площею 1,45 га в т.ч.: 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0,60 га для ведення особистого селянського господарства, - 0,60 га взятих в оренду. Право власності та оренди на вказані земельні ділянки не оформлялося.
Із витребуваної судом спадкової справи №22-2011 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала в селі Верхній Ясенів Верховинського району Івано-Франківської області вбачається, що заповіт ОСОБА_2 від 17.09.2009 року зареєстрований в реєстрі за №60 є чинний (а.с.66-67).
ОСОБА_1 звернувся 08.02.2011 року до Верховинської районного нотаріальної контори зі заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с.60).
Відповідно до довідки Верховинської державної нотаріальної контори від 27.11.2023 року №260/02-14 (а.с.70), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 згідно поданих документів для оформлення спадщини від 08.02.2011 року.
У листі роз`ясненні Верховинської державної нотаріальної контори від 07.03.2024 року №83/02-14, виданого ОСОБА_1 (а.с. 71), вказано, що за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює процедуру вирішення питання в судовому порядку, видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцями, які прийняли спадщину, строком не обмежена.
Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
За таких підстав, суд, приходить до переконання про те, що позивач, як спадкоємець за заповітом згідно норм спадкового права, став власником спадкового майна померлої ОСОБА_2 і набув право власності на майно: житловий будинок в АДРЕСА_1 .
Згідно з технічним паспортом від 02.01.2024 року (а.с.11-14) дане будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 позначено в плані під літерою «А» є загальною площею 81,6 м.кв., житловою площею 30,9 м.кв. та складається з коридора площею 22,4 м.кв., кухні площею 17,2 м.кв., кімнати площею 10,20 м.кв., кладови площею 11,1 м.кв., кімнати площею 20,7 м.кв.
На підставі наведеного керуючись ст. 1220-1223,1268,1269 ЦК України, ст.258-259,263-265 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позов задоволити.
Визнати в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на нерухоме майно, а саме: житловий будинок в АДРЕСА_1 , який позначений на плані під літерою «А», загальною площею 81,6 м.кв., житловою площею 30,9 м.кв. та складається з коридора площею 22,4 м.кв., кухні площею 17,2 м.кв., кімнати площею 10,20 м.кв., кладови площею 11,1 м.кв., кімнати площею 20,7 м.кв.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.
Найменування таім`ясторін,їх місцезнаходженнята проживання:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_3 ;
Верховинська селищна рада Верховинського району Івано-Франківської області код ЄДРПОУ 04357294, адреса місця знаходження: вул. І. Франка, 3 селище Верховина Івано-Франківської області.
Суддя Наталія ЧЕКАН
Судове рішення № 119985218, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 938/217/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: