Ухвала суду № 119984138, 26.06.2024, Доманівський районний суд Миколаївської області

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/668/24

Провадження № 2-во/475/5/24

У Х В А Л А

26.06.2024смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді- Кривенко О.В.,

при секретарі - Маташнюк О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с. Доманівка заяву представника ТОВ Газорозподільні мережі України Руденко Н.В. про виправлення описки у судовому наказі, виданому 21.06.2024р. Доманівським районним судом Миколаївської області у справі №475/668/24 за заявою ТОВ Газорозподільні мережі України про видачу судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, виданому 21.06.2024р. Доманівським районним судом Миколаївської області у справі №475/668/24 за заявою ТОВ Газорозподільні мережі України про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Посилається на те, що у судовому наказі про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з розподілу природного газу у резолютивній частині не вірно зазначено РНОКПП боржника ОСОБА_2 , замість НОМЕР_1 зазначено НОМЕР_2 .

Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для примусового виконання, а тому заявник просить виправити описку.

Особи, які беруть участь у справі, до судового засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що 21 червня 2024 року Доманівським районним судом Миколаївської області винесено судовий наказ за заявою ТОВ Газорозподільні мережі України про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

При виготовлені даного судового наказу було допущено описку, а саме: у резолютивній частині не вірно зазначено РНОКПП боржника ОСОБА_2 , замість НОМЕР_1 зазначено НОМЕР_2 .

Враховуючи, що допущена у судовому наказі описка перешкоджає виконанню даного рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити допущену описку у судовому наказі Доманівського районного суду Миколаївської області від 21.06.2024 року у справі №475/668/24 за заявою ТОВ Газорозподільні мережі України про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

У судовому наказі вказати вірно РНОКПП боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, яка може бути подана до суду протягом 15 днів з моменту її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засідання з моменту отриманні її копії.

суддя : О. В. Кривенко