Рішення № 119981980, 25.06.2024, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 25.06.2024Справа № 554/2868/24 Провадження № 2/554/3496/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого-суддіЧуванової А.М.,

за участю секретаря Єсліковської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. В поданій до суду позовній заяві посилався на те, що відповідачам надані послуги з теплопостачання в квартиру по АДРЕСА_1 ;за період з 01.12.2021 року по 01.01.2024 рокуіснує заборгованість в розмірі 12209,66 гривень.

Ухвалою суду від 07.05.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

23.05.2024 року від відповідача ОСОБА_1 надійшли заперечення на позовну заяву, в яких відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог. Зазначає, що у серпні 2023року воназвернулася зписьмовою заявоюдо ПОКВІТГ «Полтаватеплоенерго» зпроханням надатироздруківку зпомісячним нарахуваннямза спожитіпослуги. Згідно роздруківкиза спожитіпослуги відповідачубуло нараховано: за грудень2021року -1864.61грн., 2022рік -13935.85грн. 2023рік -14841.54грн. Всього нараховано30642.00грн. Відповідачем сплаченоза грудень 2021року -1000.00грн., 2022 рік - 8950. 09 грн., 2023 рік - 31889.21 грн.

Всього сплачено:41844.02грн.Тобто заперіод з01.12.2021року по01.01.2024року переплатаскладає:11197.21грн.В квартирівстановлені вузлирозподілу облікугарячої тахолодної води.Всі платежіздійснюються згіднопоказників лічильників. З липня2020року почервень 2023року вквартирі ніхтоне проживав,про щовона письмовоповідомляла ПОКВПТГ«Полтаватеплоенерго»,тобто споживаннягарячої водине було.За наданіраніше послугиз споживаннягарячої водиіснувала заборгованість. Останній платіждо виїздуза кордонбув 28.03.2019року зпоказами лічильників:на кухні -00128(номерлічильника 09827592)та уванній кімнаті-00324(номерлічильника 09827598) 22липня 2023року компанією"Еталон"була виконанаповірка лічильників. Згідно акту виконаних робіт здійснення вимірювань для метрологічної повірки лічильників води на місці експлуатації вузли розподілу обліку гарячої та холодної води справні, не пошкоджені, не замінені, показники лічильників станом на 22.07.2023 року становлять: лічильник під номером 09827592 - 00195 кубів лічильника під номером 09827598- 00525 кубів. Борг згіднопоказників лічильниківза періодвід останньоїоплати 28.03.2019року по 22.07.2023року складав: Лічільник 09827592покази згідноакту 00195,а останняквитанцій оплатиз показниками 00128-борг за67кубів.Лічільник 09827598покази згідноакту 00525,а останняквитанцій оплатиз показниками00324-борг за201куб. Загальна заборгованістьзгідно показниківлічильників складала268кубів.В роздруківці,яку надавПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго»незрозуміло якпроводяться нарахування,чому невраховуються фактичніпокази лічильниківта чомусьвзагалі непрораховані квитанціїоплати за07.11.2018року таза 20.12.2018року.Всі платежіза спожитугарячу водупроводяться згіднофактичних показівлічильників таоплачується існуючийборг за268кубів. Сума оплаченого боргу за 268 кубів спожитої гарячої води станом на 01.06.2024 року складає 32 150 грн.

Представник позивача до суду не з`явився, позивач надав заяву, в якій просить справу розглянути у відсутність свого представника, на задоволенні позову наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 повторно у судове засідання не з`явились, про місце та час слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Заяви про розгляд справи за їх відсутності від відповідачів не надходило.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідачів, на підставі наявних у справі даних і доказів.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч.2ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в період з 01.12.2021 року по 01.01.2024 рокунадавав послуги з теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , але плата за послуги в повному обсязі не вносилася, існує заборгованість за вказаний період в розмірі 12 209,66 гривень. При цьому, розрахунок вартості послуг відповідає затвердженим тарифам (а.с. 4).

Відповідно дост.67 ЖК України,плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Статтями64,68 ЖК Українипередбачено обов`язок відповідачів своєчасно вносити плату за комунальніпослуги.

Статтею 162 ЖК Українипередбачено обов`язок особи, як власника квартири, своєчасно вносити плату за комунальніпослуги.

Відповідно дост. 322 ЦК України,власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено законом або договором.

Тому, суд приходить до висновку, що з відповідачів підлягає стягненню сума заборгованості за послуги з теплопостачання за період 01.12.2021 року по 01.01.2024 року в сумі 12 209,66 гривень.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначаютьсяЗаконом України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно доч. 3 ст. 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»плата виконавцюкомунальної послуги(крімпослуг зпостачання тарозподілу природногогазу іпослуг зпостачання тарозподілу електричноїенергії)за індивідуальнимдоговором зобслуговуванням внутрішньобудинковихсистем складаєтьсяз: платиза послугу,що розраховуєтьсявиходячи зрозміру затвердженихцін/тарифівна відповіднукомунальну послугута обсягуспожитих комунальнихпослуг,визначеного відповіднодо законодавства; платиза абонентськеобслуговування,яка неможе перевищуватиграничний розмір,визначений КабінетомМіністрів України; плати за технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем багатоквартирного будинку, що забезпечують надання відповідної послуги, що визначається договором між виконавцем та співвласниками багатоквартирного будинку.

Нормоюстатті 67 ЖК Українипередбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Разом з тим відповідно до загальних умов виконання зобов`язання, установленихст. 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогамиЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань.

Згідно з ч. 1ст. 509 ЦК Українизобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За змістом ч. 1 ст.901, ч. 1 ст.903 ЦК Україниза договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням.

Таким чином, правовідношення, в якому замовник зобов`язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов`язанням.

З огляду на викладене слід дійти висновку про те, що правовідносини, які склалися між сторонами на підставі договору про надання послуг теплопостачання, є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав і обов`язків сторін на боржника покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (ч. 1ст. 509 ЦК України) вимагати сплату грошей за надані послуги.

Таким чином, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення позовні вимоги про стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за надані послуги.

Отже, з відповідачів на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" підлягає стягненню сума заборгованості за послуги теплопостачання за період з 01.12.2021 року по 01.01.2024 рік в розмірі 12 209,66 грн.

З приводу заперечень відповідача ОСОБА_1 суд зазначає, що оплати, які були проведені відповідачем, було враховано під час нарахування заборгованості позивачем ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4).

Відповідно доположень ст.141 ЦПК України, з відповідачівна користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в сумі 3028 гривень.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,141,263-265 ЦПК України, ст.ст.16,525,526,541 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованостіза послугитеплопостачання - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (місцезнаходження: м.Полтава, вул.Польська,2а; р/рахунок № НОМЕР_3 в АБ «УкргазБанк», МФО 320478, ЗКПО 03338030) суму заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 12 209,66 гривень та судовий збір в сумі 3028 гривень.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1ст. 354 ЦПК Українипротягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцяти денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358цього Кодексу.

Учасники справи:

позивач: Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго», місцезнаходження: м.Полтава, вул.Польська,2а; МФО 320478, ЗКПО 03338030;

відповідач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

відповідач:ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя А.М.Чуванова