Ухвала суду № 119981744, 25.06.2024, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/867/24

провадження № 2/527/446/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25 червня 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Бородіної Д.С.,

розглядаючи увідкритому підготовчомузасіданні взалі судув м.Глобине цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 ,яка поданапредставником позивача адвокатомГузь ТетяноюОлегівною до ОСОБА_2 ,за участютретіх осіб:виконавчого комітетуКременчуцької районноїради Полтавськоїобласті,як органуопіки тапіклування, виконавчогокомітету Градизькоїселищної радиКременчуцького районуПолтавської областіпро позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2024 року представник позивачки звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 02 квітня 2024 року зазначену справу було прийнято до провадження та призначено до підготовчого засідання.

Позивач тапредставник позивачау підготовчесудове засіданняне з`явилися,в заяві надісланій через систему «Електронний суд» представник позивача просила проводити розгляд підготовчого засідання без їх участі, не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, не повідомивши суд про причину своєї неявки.

Представник третьої особи виконавчого комітету Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області в підготовче засідання не з`явилася, в заяві адресованій суду просила проводити розгляд справи без її участі.

Представник третьої особи виконавчого комітету Кременчуцької районної ради Полтавської області, як органу опіки та піклування в підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Під час підготовчого судового засідання вивчивши матеріали справи, судом встановлено: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Клопотань, які повинні вирішуватися у підготовчому засіданні, сторонами до суду не надано.Підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

Відповідно до 2ст. 200 ЦПК України,за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-200, 223ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовчепровадженняпо цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 ,яка поданапредставником позивача адвокатомГузь ТетяноюОлегівною до ОСОБА_2 ,за участютретіх осіб:виконавчого комітетуКременчуцької районноїради Полтавськоїобласті,як органуопіки тапіклування, виконавчогокомітету Градизькоїселищної радиКременчуцького районуПолтавської областіпро позбавлення батьківських прав.

Призначити цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 ,яка поданапредставником позивача адвокатомГузь ТетяноюОлегівною до ОСОБА_2 ,за участютретіх осіб:виконавчого комітетуКременчуцької районноїради Полтавськоїобласті,як органуопіки тапіклування, виконавчогокомітету Градизькоїселищної радиКременчуцького районуПолтавської областіпро позбавлення батьківських прав до судового розгляду по сутіна 11 год 00 хв 07 серпня 2024 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ю. М. Свістєльнік