Ухвала суду № 119981418, 26.06.2024, Вишгородський районний суд Київської області

"26" червня 2024 р. Справа № 363/2912/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

26 червня 2024 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., вирішуючи питання, за власною ініціативою, про виправлення описки в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 21 червня 2024 року у цивільній справі №363/2912/24 за позовом

10 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 21 червня 2024 року позовну заяву 10Державного пожежно-рятувальногозагону Головногоуправління державноїслужби Україниз надзвичайнихситуацій уКиївській областідо ОСОБА_1 про визнанняособи такою,що втратилаправо користуванняжитловим приміщенням, передано за підсудністю до Славутицького міського суду Київської області.

Під час оформлення справи встановлено, що під час виготовлення тексту вказаної ухвали суду, у першому абзаці її резолютивної частини було допущено описку, а саме, помилково зазначено адресу місця знаходження Славутицького міського суду Київської області, до якого передано справу за підсудністю «01001, м. Київ, вул. Мельниченка, буд. 1», замість вірного «07100, Київська обл., м. Славутич, Невський квартал, 3-А».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як зазначено в постанові Верховного Суду від 27.12.2019 у справі №911/2787/18 описка в розумінні зазначеної статті ЦПК України - це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні.

Виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Оскільки, під час виготовлення тексту ухвали суду від 21 червня 2024 року, у першому абзаці її резолютивної частини, було допущено описку у адресі місця знаходження Славутицького міського суду Київської області, до якого справу передано за підсудністю, а саме помилково зазначено « АДРЕСА_1 », замість вірного «

АДРЕСА_2 », суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку.

Разом з цим, суд зазначає, що наявність виявленої описки та їх виправлення не впливають та не зачіпають суть і зміст ухвали.

Керуючись статтями 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку,допущену упершому абзацірезолютивної частиниухвали Вишгородськогорайонного судуКиївської областівід 21червня 2024року уцивільній справі№363/2912/24,а саме, замість помилково зазначеної адреси місця знаходження Славутицького міського суду Київської області, до якого передано справу за підсудністю «01001, м. Київ, вул. Мельниченка, буд. 1», вважати вірним «07100, Київська обл., м. Славутич, Невський квартал, 3-А».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя О.П. Лукач