Постанова № 119980900, 21.06.2024, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/3464/24

Провадження №3/278/2172/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2024 року м. Житомир

Суддя Житомирськогорайонного судуЖитомирської областіЗубчук І.В.розглянувши матеріали,які надійшлиз ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ,

за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Житомирського районного суду Житомирської області для розгляду надійшли вказані адміністративні матеріали.

Під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя, окрім іншого, вирішує питання про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи (ст. 278 КУпАП).

Суд оглянувши вказані адміністративні матеріали прийшов до висновку про необхідність повернення матеріалів на доопрацювання, оскільки вони складені в порушення вимог ст. 276 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення є с.Новоівницьке, Житомирського району, Житомирської області, що до підсудності Житомирського районного суду Житомирської області не належить, оскільки вказаний населений пункт розташований на території, на яку поширюється територіальна юрисдикція Андрушівського районного суду Житомирської області.

Суд у справах про адміністративні правопорушення здійснює провадження на основі суворого додержання законності.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що вказані матеріали необхідно повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 для направлення їх для розгляду до належного суду.

Керуючись ст.ст. 276, 278, 283 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зач.3ст.172-20КУпАП до ІНФОРМАЦІЯ_1 для направлення для розгляду до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Інна ЗУБЧУК