Ухвала суду № 119979399, 26.06.2024, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1348/20

Номер провадження № 1-в/938/16/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні подання начальникаВерховинського районногосектору філіїДержавної установи"Центрпробації"в Івано-Франківськійобласті майоравнутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з базовою середньою освітою, одруженого, не працюючого, засудженого 14.06.2022 року вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом на строк 2(два) роки, та згідно ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 27.09.2022 на підставі ст.75 КК України звільненого від відбуття призначеного основного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки,

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника органу пробації ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

начальник Верховинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області майор внутрішньої служби ОСОБА_7 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтовує тим, що вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 14.06.2022 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом на строк 2(два) роки, та згідно ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 27.09.2022 на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття призначеного основного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до пп.1,2 ч.1 ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_4 покладено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та сам вирок Косівського районного суду Івано-Франківської області від 14.06.2022 відносно ОСОБА_4 надійшли до Верховинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області 19.10.2022 та того ж дня ОСОБА_4 взято на облік.

25.10.2022 ОСОБА_4 було ознайомлено із порядком та умовами відбування покарання та обов`язками покладеними на нього.

Зазначає, що за час перебування на обліку засуджений себе зарекомендував задовільно, виконував усі обов`язки покладені на нього судом, а саме: місце проживання не змінював; на реєстрацію в призначений постановою інспектора день з`являвся вчасно.

Також брав участь у соціально-виховних заходах, які проводились уповноваженим органо з питань пробації.

Окрім цього, за час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 не притягувався до кримінальної відповідальності, адміністративні стягнення за порушення громадського порядку та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, на нього не накладалися.

За місцем проживання характеризується позитивно. Офіційно непрацевлаштований, на життя заробляє по найму в односельчан. Одружений, утриманців немає.

Вважає, що оскільки іспитовий строк сплив, і під час такого засуджений не вчинив нового кримінального правопорушення, існують підстави для звільнення засудженого від покарання за вироком суду. Просить подання задовольнити.

В судовому засіданні начальник Верховинського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , вимоги подання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Додатково зазначила, що в липні 2023 року засуджений ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП, а саме за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування. З цього приводу із засудженим було проведено бесіду, щодо недопущення подібних правопорушень. Також органом пробації було скеровано відповідне подання до Верховинського РВП, що вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.389 КК України, однак відповідне кримінальне провадження було закрито за відсутністю ознак кримінального правопорушення.

Вважає, що вчинення ОСОБА_4 адміністративного правопорушення, не є перешкодою для звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку випробування, оскільки в період іспитового строку, нового кримінального правопорушення, він не вчинив

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги подання також підтримав, просить звільнити його від призначеного покарання у виді позбавлення волі за вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні, проти задоволення клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку не заперечив.

Дослідивши подання органу пробації, заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши особову справу засудженого, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що засуджений підлягає звільненню від призначеного йому покарання враховуючи наступне.

Згідно ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Частина 1 ст.78 КК України передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального парвопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В силу п.9 ст.537 КПК України судом під час виконання вироків вирішується питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Як вбачається з оглянутих матеріалів особової справи №13/2022, вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 14.06.2022 ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та засуджено за ч.2 ст. 286 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом на строк 2(два) роки.

Згідно ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 27.09.2022, вирок Косівського районногосуду Івано-Франківськоїобласті від14.06.2022змінено вчастині покарання,та на підставі ст.75 КК України звільнено його від відбуття призначеного основного покарання з іспитовим строком випробування на 2 (два) роки.

Відповідно до пп.1,2 ч.1 ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_4 покладено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. В решті вирок залишено без змін. (а. о/с. 3-7,8-9).

Згідно ч.1 ст.165 КВК України, законодавець визначив , що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до абз.4 п. 9 Постанови пленуму Верховного суду України від 24.10.2003 N 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання, іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч.3 ст.75 КК), а неповнолітньому від одного до двох років (ч.3 ст.104 КК). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК.

Зважаючи, що вирок Косівського районного суду Івано-Франківської області щодо ОСОБА_4 постановлено 14.06.2022 року, саме із дати постановлення вказаного вироку необхідно обчислювати іспитовий строк.

Отже, іспитовий строк ОСОБА_4 слід обчислюється із 14.06.2022 року, який закінчився 14.06.2024 року.

Суд зазначає, що іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення.

Як вбачається із матеріалів особової справи №13/2022, розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Косівського районного суду Івано-Франківської області від 14.06.2022 відносно ОСОБА_4 та Ухвала Івано-Франківського апеляційного суду від 27.09.2022 надійшли на адресу Верховинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області 19.10.2022 та цього дня ОСОБА_4 постановлений на облік Верховинським районним сектором філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області(а. о/с 10).

Постановою начальника Верховинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_8 від 25.10.2022 про встановлення днів явки на реєстрацію, зобов`язано засудженого ОСОБА_4 з`являтись на реєстрацію до органу пробації у другий вівторок кожного місяця.

Як встановлено судом, за час відбування випробування, засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, покладені на нього обов`язки виконав, з`являвся для реєстрації та проходження профілактичних бесід до уповноваженого органу з питань пробації в установлені дні (а. о/с 19,20).

За час відбування покарання ОСОБА_4 не притягувався до кримінальної відповідальності, що підтверджується інформацією наданою Верховинським РВП ГУНП в Івано-Франківській області (а. о/с 29, 43, 46,52, 55, 60, 66; а.с. 8).

Суд також приймає до уваги те, що за поданням органу пробації, 24.11.2023 Верховинським РВП було відкрите кримінальне провадження №12023096130000116 за ч.1 ст.389 КК України, однак постановою начальника сектору дізнання Верховинського РВП від 07.02.2024, вказане кримінальне провадження було закрите у зв`язку із відсутністю ознак кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.389 КК України. Жодної інформації про вказане кримінальне правопорушення, надані Верховинським РВП довідки щодо наявності судимості, також не містять.

Згідно наданих Верховинським РВП ГУНП в Івано-Франківській області довідок (а. о/с 4448,53,5661,65,а.с.7), в період іспитового строку, а саме 15.07.2023 ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Разом з тим, суд зазначає, що притягнення засудженого до адміністративної відповідальності у період іспитового строку не є перешкодою для застосування положень ч.2 ст.165 КВК України та ч.1 ст.78 КК України, оскільки такі визначають, що після закінчення іспитового строку засуджений звільняється від призначеного йому покарання, якщо він не вчинив саме нового кримінального правопорушення.

Так, відповідно до положень ст.ст.11,12 КК України , кримінальним правопорушенням є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом кримінального правопорушення. Кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.

Натомість поняття адміністративного правопорушення визначено ст.9 КУпАП, та таким визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За місцем проживання засуджений характеризується позитивно, що вбачається із характеристик виданих Верховинською селищною радою Верховинського району Івано-Франківської області (а. о/с 41,45,50,54,63,69).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання про підставність подання та з врахуванням того, що на даний час визначений іспитовий строк закінчився, і за цей період засуджений нових кримінальних правопорушень не вчинив, покладені на нього обов`язки виконав, подання слід задовольнити, звільнивши засудженого від призначеного покарання у виді позбавлення волі за цим вироком суду.

Керуючись статтею 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 14.06.2022, який був змінений ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 27.09.2022, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_9