Вирок № 11997700, 01.11.2010, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дело №1-140-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

1 ноября 2010 года Першотравневый районный суд

Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Бутенко А.П.

при секретаре Цукановой Л.П.

С участием прокурора Кухта В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Мангуш уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец села Марьинка Марьинского района Донецкой области, украинец, гражданин Украины, образование среднее, не работает, женат, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка 2001 года рождения, не военнообязанный, проживает в АДРЕСА_1, ранее не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ст..310 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 в августе 2009 года, при уборке гаража своего домовладения, расположенного по адресу АДРЕСА_1, на дне ящика, в котором хранились инструменты, нашел семена конопли, которые завернул в лист газеты и стал хранить в своем домовладении с целью их дальнейшего незаконного посева для собственного употребления без цели сбыта.

В середине марта 2010 года, имея умысел на незаконное выращивание растений конопли для собственного употребления, без цели сбыта, на приусадебном участке своего домовладения, АДРЕСА_1, в конце огорода подсудимый ОСОБА_1 посеял семена конопли, которые дали всходы в количестве 9 растений и которые подсудимый ОСОБА_1 стал незаконно выращивать. В середине апреля 2010 года ОСОБА_1 на приусадебном участке своего домовладения за зданием гаража увидел одно самостоятельно выросшее растение конопли, которое также стал незаконно выращивать. При этом ОСОБА_1 имея умысел на незаконное выращивание вышеуказанных растений конопли в количестве 10 штук стал культивировать их, путем прорыва всходов от травы, чтобы трава их не заглушила, а также рыхления почвы под ними, с целью доведения их до стадии созревания.

19 июля 2010 года, в период времени с 19 часов до 19 часов 50 минут, в ходе осмотра домовладения, принадлежащего на праве частной собственности ОСОБА_1, расположенного по адресу АДРЕСА_1, работниками милиции на приусадебном участке данного домовладения были обнаружены и изъяты произрастающие растения конопли в количенстве 10 растений, которые согласно заключения эксперта №4137/12, 4164/05 от 27.07.2010 года, являются культивированными растениями рода Конопля, общим весом на момент исследования 3 кг.800 г., которые ОСОБА_1 незаконно выращивал для собственного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1, своими умышленными действиями, совершил преступление, выразившимися в незаконном выращивании растений конопли в количестве 10 растений.

В предъявленном обвинении по ст.3010 ч.1 УК Украины подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным в полном объеме обвинения, в содеянном раскаивается.

Допросив подсудимого ОСОБА_1 другие доказательства в соответствии со ст.299 УПК Украины участниками судебного разбирательства признано нецелесообразным исследовать в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, судья считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершенном им преступлении нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Подсудимый ОСОБА_1 пояснил, что он в августе 2009 года, нашел в своем гараже на дне ящика, в котором хранились инструменты, семена конопли, а в марте 2010 года, посеял их, и выращивал до июля 2010 года.

Действия подсудимого ОСОБА_1органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.310 ч.1 УК Украины, как незаконное выращивании растений конопли в количестве 10 растений.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_1., который ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, - суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание, отягчающих обстоятельств судом не установлено, считает, назначить наказание в виде штрафа, в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его деяния.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с десятью растениями конопли, находящиеся в камере хранения Першотравневого РО УМВД Украины в Донецкой области (л.д.66) уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1. пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (КОД ОКПО 25574914 расчетный счет 35220001000450 банк: УГК в Донецкой области МФО 834016) судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 644 гривен 40 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным по ст.310 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1700 (одна тысяча семьсот) гривен.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1. пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (КОД ОКПО 25574914 расчетный счет 35220001000450 банк: УГК в Донецкой области МФО 834016) судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 644 гривен 40 копеек.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с десятью растениями конопли, находящиеся в камере хранения Першотравневого РО УМВД Украины в Донецкой области (л.д.66) уничтожить после вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Першотравневый районный суд Донецкой области.

Судья А.П. Бутенко