Ухвала суду № 119976215, 25.06.2024, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 605/275/24

У Х В А Л А

Іменем України

"25" червня 2024 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про викик свідків, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Підгаєцького районного суду Тернопільської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

21 червня 2024 року до суду надійшла заява від представника позивача про виклик в судове засідання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в якості свідків.

Мотивуючи вищевказану заяву представник позивача вказав, що ОСОБА_3 може підтвердити, що позивач не керував транспортним засобом, не був зупинений працівниками поліції, а транспортний засіб був припаркований на узбіччі дороги в несправному стані з вимкненим двигуном, а також й те що ні на водійському сидінні, ні на пасажирських сидіннях автомобіля не перебувало нікого на момент прибуття поліції, також що в той час ОСОБА_2 телефонував працівникам СТО з метою встановлення причини поломки, відбуксирування автомоблія та проведення ремонтних робіт.

ОСОБА_4 може підтвердити, що ввечері 30 березня 2024 року ОСОБА_2 дзвонив йому на мобільний телефон та повідомив, що автомобіль ВАЗ 21093 знаходиться обабіч дороги в с.Новосілка по вул.Центральна Тернопільського району Тернопільської області в несправному стані, що необхідно встановити причини поломки, відбуксирувати автомобіль та провести ремонтні роботи, також, що після прибуття на місце близько 20 год. 30 хв 21 год. 00 хв. виявлений автомобіль ВАЗ 21093 був з несправним стартером, після чого був відбуксирований на СТО та проведено ремонтні роботи, також може підтвердити, що під час буксирування ВАЗ 21093 за кермом знаходилась ОСОБА_3 .

Дослідивши дане клопотання та інші матеріали справи, суд дійшов висновку, що таке клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно доч.1ст.91КАС України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно з ч.2 ч.3 ст. 92 КАС України у заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.92,248 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.

Викликати у судове засідання, відкладене на 02 липня 2024 року о 10 год. 00 хв. свідка ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Викликати у судове засідання, відкладене на 02 липня 2024 року о 10 год. 00 хв. свідка ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. О. Горуц