Постанова № 11997596, 27.10.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 3-1921/10р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010р. м. Макіївка

Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Кульбаков І.В.., розглянувши матеріали, які надійшли з Макіївської обєднаної державної податкової інспекції у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївки Донецької області, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Макметснаб», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

10.08.2001 року при перевірці представниками Макіївської ОДПІ ТОВ «Макметснаб» встановлено, що директором ОСОБА_2 допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податкового кредиту з податку на додану вартість на суму 770333,78 грн. за січень червень 2009 року, чим порушив п.п.1.4 ст. 1, п.п. 7.2.1 п. 7.2., п.п.7.3, п.п.7.4.1, п.п.7.4.5., п.7.4, п.п.7.5.1, п.7.5 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03 квітня 1997 року № 161/97-ВР від 03.04.1997 року із змінами та доповненнями, про що було складено акт від 10.08.2010 року № 6606/23-2/33955943.

ОСОБА_2 у суд не зявився по невідомим суду причинам, про місце і час розгляду справи своєчасно повідомлявся судовою повісткою, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому суд вважає можливим у відповідності до ч.1 ст. 268 КУпАП розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.10.2010р. (а.с. 1), актом перевірки від 10.08.2010 року № 6606/23-2/33955943.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що вина ОСОБА_2 повністю доведена в судовому засіданні, його дії правильно кваліфіковані за ст.. 163-1 КУпАП, як порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку яка протягом року притягалась до адміністративної відповідальності за це ж саме правопорушення.

При накладанні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч. 2, 268 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави з перерахуванням на р/р № 31115106700065 банк УДК у Донецькій області ЗКПО 24165243 МФО 834016, код платежу 21081100.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу або внесено протест прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки.

Суддя