Постанова № 11997553, 27.10.2010, Київський районний суд м. Сімферополя

Справа № 3- 3707/

2010 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2010 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Тихопой О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі матеріали справи, яка надійшла з Державної податкової адміністрації у Печерському районі м. Києва у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 155-1, 164 ч. 2 КпАП України,

в с т а н о в и в :

30.09.2010 року державним податковим інспектором Резнік П.В. при перевірці ТОВ «Айбокс» код за ЄДРПОУ 34046074 термінали поповнення рахунків, розташованих за адресою м. Сімферополь, пр. Перемоги, 56 встановлено порушення встановленого порядку, а саме: підприємство здійснює діяльність без одержання торгового патенту, згідно акта від 14.07.2010р. о 10:16 № 004181/265516082308 за адресою м. Сімферополь, пр-т Перемоги, 56, чим порушила п. 1 ст. 3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» від 23.03.1996 року № 98/96 –ВР.

Також, 30.09.2010р. державним податковим інспектором Резнік П.В. при перевірці ТОВ «Айбокс» код за ЄДРПОУ 34046074 термінали поповнення рахунків, розташованих за адресою м. сімферополь, пр. Перемоги, 56 встановлено порушення встановленого порядку, а саме: проведення розрахункової операції через РРО, який належним чином незареєстрований, неопломбований, без видачі розрахункового документа, згідно акта від 14.07.2010р. о 10:16 № 004181/265516082308, чим порушила п.1 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрхункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995р. № 265/95.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Згідно заперечень, яки знаходяться у матеріалах справи, з протоколом не згодна, оскільки при здійсненні господарської діяльності по прийманню платежів через ПТКС діяльність ТОВ «Айбокс» регламентується Постановою НБУ № 53 від 05.03.2008р., згідно з якою ТОВ «Айбокс» заключив агентські договори з банками, тому йому не потрібна дозвільна документація щодо здійснення господарської діяльності.

Дослідивши матеріали справи, в яких відсутні агентські договори з банком, щодо ПТКС, які розташовані у м. Сімферополі по пр. Перемоги, 56, суд вважає, пояснення у запереченнях ОСОБА_1 не підтвердженими.

Судом також встановлено, що постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 12.02.2010р., ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КупАП.

За таких обставинах, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ч. 2 ст. 155-1 КУпАП України та ст. 164 ч. 2 КУпАП України.

На підставі ч. 2 ст. 155-1, ч. 2 ст. 164 КпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності:

- по ч. 2 ст. 155-1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у розмірі 85 грн.

- по ч. 2 ст. 164 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у розмірі 510 грн.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КпАП України остаточно визначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. без конфіскації предметов торгівлі.

Постанова підлягає виконанню у строк 3 місяця з дня ухвалення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів в Апеляційний суд АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя: