Ухвала суду № 119975349, 26.06.2024, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1728/24

Номер провадження 2-н/305/60/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2024 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Попова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ДП «Закарпатський облавтодор» ДАК «Автомобільні дороги України», про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Рахівського районного суду Закарпатської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, а саме: просить видати судовий наказ про стягнення з ДП «Закарпатський облавтодор», код ЄДРПОУ 31179046 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній пдлаті в сумі 59351 (п`ятдесят дев`ять тисяч триста п`ятдесят одну) гривню 60 копійок.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме інформацій викладеної на офіційному сайті Міністерства юстиції України, за посиланням: https://usr.minjust.gov.ua/content/free-search, та самою заявою про видачу судового наказу, боржник ДП «Закарпатський облавтодор», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

За таких обставин, враховуючи вище викладене, отриману судомінформація, суд вважає за необхідне передати за підсудністю заяву ОСОБА_1 до ДП «Закарпатський облавтодор» ДАК «Автомобільні дороги України», про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, оскільки дана заява підлягає розгляду Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, за адресою: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Керуючись ст.ст. 165, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ДП «Закарпатський облавтодор» ДАК «Автомобільні дороги України», про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, передати за підсудністю Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, за адресою: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М.Попова