Ухвала суду № 119974776, 21.06.2024, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/752/24

2/132/395/24

Ухвала

Іменем України

21 червня 2024 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Сєлін Є.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Яворського Сергій Станіславовича про участь в судовому засіданні у справі №132/752/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ЗАХІД» про розірвання договору оренди землі та додаткової угоди, стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді цивільна справа №132/752/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ЗАХІД» про розірвання договору оренди землі та додаткової угоди, стягнення заборгованості, яка призначена до розгляду на 26 червня 2024 року в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області.

21.06.2024 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Яворського Сергій Станіславовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На обґрунтування доводів заяви адвокат зазначає, що не має можливості прибути в судове засіданння до міста Калинівка, зважаючи на віддаленість його робочого місця від Калинівського районного суду Вінницької області, оскільки працює в місті Вінниця, тому просить проводити судове засідання призначене на 26.06.2024 року в режимі відеоконфернції, доручивши Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції.

Дослідивши зазначене клопотання вважаю, що заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Яворського Сергій Станіславовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно частини 5 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини 7 статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Аналіз правил, закріплених в статті 212 ЦПК України, дає підстави зробити висновок про те, що постановлення ухвали про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду є правом суду та не передбачає такого обов`язку.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Зважаючи на принцип ефективності судового процесу, направлений на недопущення затягування розгляду справи, вважаю доцільним проведення судового засідання у даній цивільній справі у режимі відеоконференції та з урахуванням викладеного приходжу до висновку, що заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Яворського Сергій Станіславовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід задовольнити та доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Яворського Сергій Станіславовича.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Яворського Сергій Станіславовича про участь у судовому засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«ТАС АГРОЗАХІД» пророзірвання договоруоренди земліта додатковоїугоди,стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд цивільної справи, який призначений на 26 червня 2024 року на 16 год. 00 хв., здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення о 16 годині 00 хвилин 26 червня 2024 року судового засідання за участю у ньому представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Яворського Сергій Станіславовича.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Вінницького міського суду Вінницької області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Яворського Сергій Станіславовича та зобов`язати його з`явитися в призначене судове засідання до Вінницького міського суду вінницької області.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя