Ухвала суду № 119974341, 25.06.2024, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/892/23

провадження №2/624/25/24

УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконфереції

селище Кегичівка 25 червня 2024 року

Кегичівський районний суд Харківської області, суддя Куст Н.М.,

справа №624/892/23,

найменування (ім`я) сторін:

позивач: акціонерне товариство «Харківобленерго» (далі АТ «Харківобленерго»),

представник позивача: Шульга Наталія Володимирівна, ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

суть вимог: про стягнення суму заборгованості за невідпрацьовані дні отриманого позачергового авансу в рахунок майбутньої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Питання, що вирішується ухвалою.

Представник позивача звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за невідпрацьовані дні отриманого нею позачергового авансу в рахунок майбутньої заробітної плати в розмірі 11766,32 грн, а також стягнення судових витрат.

Ухвалою суду від 04 березня 2024 року прийнято до свого провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20 березня 2024 року.

Через електронний суд від представника позивача, адвоката Шульга Н.В. надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за її участю.

Дослідивши матеріали цивільної справи та поданого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Призначене підготовчезасідання поцивільній справіза позовомакціонерного товариства«Харківобленерго» до ОСОБА_2 простягнення сумузаборгованості заневідпрацьовані дніотриманого позачерговогоавансу врахунок майбутньоїзаробітної платио 09 год 30 хв 02 липня 2024 року та подальший розгляд справи провести у режимі відеоконференції.

Дозволити представнику позивача ОСОБА_1 брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представнику позивача ОСОБА_1 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача.

Ухвала окремомуоскарженню непідлягає.

Суддя Н.М. Куст