Ухвала суду № 119974213, 24.06.2024, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/161/24

пров. 2/393/118/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року селище Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Подліпенець Є.О.,

при секретарі судового засідання Макаренко Л.Л.,

учасники справи:

позивачка ОСОБА_1 ,

відповідачФГ «Господарство Мельничука»,

представники учасників справи:

представник позивачки -адвокат Дем`яненко Т.О.,

представник відповідача адвокат Репело О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду селища Новгородка, за участі представника позивачки адвоката Дем`яненко Т.О. та представника відповідача адвоката Репело О.В., в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Господарство Мельничука» про усунення перешкод в користуванні земельної ділянки шляхом повернення земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним позовом в якому просить суд зобов`язати відповідача усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою шляхом повернення їй земельної ділянки, площею 7,2781 га, кадастровий номер 3523455100:02:001:0423, розташованої на території Новгородківської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області та стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 27.03.2024 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче засідання.

В матеріалахсправи наявнеклопотання представникавідповідача від24.06.2024р.,в якомуостанній просить витребувати з Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області (вул. Театральна, 6/7, м. Кропивницький, 25006) належним чином завірену копію довіреності, посвідчену приватним нотаріусом Новгородківського районного нотаріального округу Саяпіною І.Г. від 04.04.2013 року №221, або її дублікат, оскільки вказаний доказ стосується предмета спору, проте сторона відповідача немає можливості самостійного його надати, так як він є предметом нотаріальної таємниці, а тому з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи просить саме суд винести відповідну ухвалу.

Позивачка у підготовче засідання не з`явилася, про дату час та місце його проведення була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомляла, з відповідними заявами та клопотаннями не зверталася.

Представник позивачки в судовому засіданні залишила вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

Представник відповідача підтримав подане ним клопотання про витребування доказів по справі та просив суд його задовольнити.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників справи достатніми, судом проведено судове засідання у відсутність позивачки, яка не з`явилася.

Вирішуючи клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд встановив наступне.

Так, відповідно п.3 ч.1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У вказаному вище клопотанні представник відповідача зазначає, що немає можливості самостійного надати витребуваний доказ, так як він є предметом нотаріальної таємниці.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази можуть містити дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а також з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи.

Враховуючи те, що судом витребувано докази, то підготовче засідання підлягає відкладенню.

Крім цього, слід зазначити, що відповідно приписів ч.2 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Таким чином підготовче провадження у даній справі розпочате ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 27.03.2024р., тобто саме 27.03.2024 року.

Згідно ч.3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, враховуючи, що закінчити проведення підготовчого судового засідання у встановлені законом строки з об`єктивних причин не представляється можливим (відкладалося за клопотанням сторони відповідача, перебування головуючого судді у відпустці), а тому суд з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження та належної підготовки справи для розгляду по суті, а також з метою недопущення порушення прав учасників справи, вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст. 84, 189, п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області (вул. Театральна, 6/7, м. Кропивницький, 25006) належним чином завірену копію довіреності, посвідчену приватним нотаріусом Новгородківського районного нотаріального округу Саяпіною І.Г. від 04.04.2013 року №221, або її дублікат

Відкласти підготовче засідання на 11.00 год. 22.07.2024р.

Витребувані доказинадатидо Новгородківськогорайонногосуду Кіровоградськоїобластівстрок до 19.07.2024р.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Господарство Мельничука» про усунення перешкод в користуванні земельної ділянки шляхом повернення земельної ділянки на 30 (тридцять) днів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є. ПОДЛІПЕНЕЦЬ