Постанова № 11996726, 18.10.2010, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

САКСАГАНСЬКИЙ районний СУД м. КРИВОГО РОГУ Дніпропетровської області

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Справа № 3 2341/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

18 жовтня 2010 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Центральної Міжрайонної Державної Податкової Інспекції в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Кривий Ріг, працює директором ТОВ «Ареал Груп», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 155- 1 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 03.08.2010 року о 15.00 год. при перевірці ТОВ «Ареал Груп» супермаркету «Тако», розташованого за адресою вул. Соборна,4 м. Кривий Ріг, були встановлені правопорушення, а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, яка зазначена в поточному «Х» звіті у розмірі 0, 57 коп.; не збереження у книзі обліку розрахункових операцій з фіскальним номером 0481002904р/1, зареєстрованої в органах ДПС 23.06.2010р., денних звітів за 01.07.2010р., звіт №474, 02.07.2010р., звіт №1175, 03.07.2010р. звіт №1176, 04.07.2010р. звіт за №1177, всього у кількості чотирьох штук. Акт №0303/04/81/23/35601465 від 03.08.2010р., чим порушено п. 9 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

ОСОБА_2 до суду зявився, вину не визнав повністю, пояснивши, що порушень не було. Надав копію Рішення про результати розгляду скарги, відносно вказаної перевірки, де скаргу було задоволено, а рішення про застосування штрафних санкцій скасовано.

Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали адміністративної справи, копію рішення про результати розгляду скарги, де вказано, що при складанні актів перевіряючи ми не враховано, що вказані КОРО закінчені 30.06.2010р., про що свідчать відповідні записи на реєстраційних сторінках книг ОРО. Враховуючи зазначене, факт незбереження фіскальних звітних чеків з 01.07.2010р. по 04.07.2010р. необґрунтовано кваліфіковано перевіряючими, як порушення п.9 ст.17 ЗУ №265, але в діях ОСОБА_2 міститься склад порушення передбаченого п.13 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», тому вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КпАП України.

Тому в притягненні ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення п.9 ст.3 ЗУ №265 необхідно відмовити, а за порушення п.13 ст. 3 ЗУ №265 притягти до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КпАП України.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.9,24, 155-1 ч.1,247, 283 КУп АП, суддя:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягти до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу 85 гривень на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В.Чернова