Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/10495/23
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук О.В. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 20632802; адреса: вул. Соборна, 7-а, м. Кропивницький, 25006)
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті з 01.03.2023 року пенсії без обмеження максимальним розміром, з урахуванням індексації, передбаченої Постановою КМУ від 24 лютого 2023 року №168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році»;
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті з 01.12.2021 року пенсії без обмеження максимальним розміром з урахуванням щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн, передбаченої Постановою КМУ №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14 липня 2021 року;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області нарахувати та виплатити з 01.03.2023 ОСОБА_1 пенсію з основним розміром 90% грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром, з урахуванням індексації, передбаченої Постановою КМУ від 24 лютого 2023 року №168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році»;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області нарахувати та виплатити з 01.12.2021 року ОСОБА_1 пенсію з основним розміром 90% грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром з урахуванням щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн, передбаченої Постановою КМУ №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14 липня 2021 року.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2024 року відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Позов мотивовано тим, що пенсійний орган протиправно не виплачує позивачеві доплату до пенсії в сумі 2000 грн, що передбачена Кабінет Міністрів України 14 липня 2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», а також всупереч вимогам закону та рішенням суду здійснив обмеження пенсії позивача максимальним розміром при ї перерахунку з 01 березня 2023 року.
У відзиві на позовну заяву відповідач позовні вимоги не визнав, мотивуючи тим, що рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.10.2019 року у справі № 340/150/19 Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області зобов`язано провести перерахунок пенсії позивача з 01.01.2016, виходячи з 90% відповідних сум грошового забезпечення. Після проведеного перерахунку основний розмір пенсії позивача склав 8431,60 грн, (9368,44 грн (грошове забезпечення) х 90%), та збільшився по відношенню до попереднього розміру пенсії на 1873,69 грн. (8431,60 грн - 6557,91 грн). Отже, доплата згідно з Постановою № 713 з 01.07.2021 ОСОБА_1 була встановлена в сумі 126,31 грн. (2000 грн 1873,69 грн =126,31 грн). Після виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.12.2021 по справі № 340/4844/21 основний розмір пенсії позивача збільшився на 17509,15 грн, отже виплату доплати згідно із Постановою № 713 було припинено з 01.12.2021 року.
Також, зазначено, що з квітня 2021 року Управління позбавлене функцій фінансування виплат пенсій, а фінансування зазначених виплат здійснюється централізовано - Пенсійним фондом України.
Крім того, відповідач наполягає на тому, що позивачем пропущений строк звернення до адміністративного суду, а тому позов має бути залишений без розгляду. Однак, такі доводи судом відхилені як юридично помилкові - суд вважає, що у даному випадку право позивача на звернення до суду не обмежене будь-яким строком в силу приписів частини третьої статті 51 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб від 09 квітня 2002 року №2262-ХІІ.
У цьому контексті суд вважає за необхідне звернутися також до правової позиції Верховного Суду, викладеної у Постанові від 24 листопада 2020 року у справі № 815/460/18, за якою адміністративний позов з вимогами, пов`язаними з виплатами сум пенсії за минулий час, може бути подано без обмеження будь-яким строком.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно і неупереджено оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
У С Т А Н О В И В:
Позивач перебуває на пенсійному обліку в Головному управлінні ПФ України в Кіровоградській області, отримуючи пенсію за вислугу років відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" від 09 квітня 1992 року № 2262-XII.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.10.2019 року у справі № 340/150/19 Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області зобов`язано провести перерахунок пенсії позивача з 01.01.2016 виходячи з 90% відповідних сум грошового забезпечення.
Після проведеного перерахунку основний розмір пенсії позивача склав 8431,60 грн, (9368,44 грн (грошове забезпечення) х 90%).
З липня 2021 року, на підставі Постанови Кабінет Міністрів України 14 липня 2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» (далі Постанова №713) пенсія позивача виплачувалась із урахуванням доплати в сумі 126,31 грн. (2000 грн 1873,69 грн =126,31 грн).
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.12.2021 по справі 340/4844/21 Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області зобов`язано провести з 01.12.2019 року перерахунок та виплату призначеної позивачеві пенсії відповідно до ст. ст.51, 63 Закону №2262-ХІІ на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, з урахуванням виплачених сум.
На виконання означеного рішення суду, відповідач у грудні 2021 року перерахував пенсію позивача на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, починаючи з 01 грудня 2019 року.
Після проведеного перерахунку розмір пенсії позивача збільшився до 18420,73 грн. При цьому виплату позивачеві доплати згідно із Постановою № 713 було припинено з 01.12.2021 року.
Надалі, відповідно до наявного у матеріалах справи розрахунку, з 01 березня 2023 року позивачеві перераховано його пенсію на підставі рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 липня 2023 року у справі № 340/3848/23. Так, вказаним рішенням Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області зобов?язано здійснити з 01.03.2022 року виплату пенсійного забезпечення ОСОБА_1 , виходячи з розрахунку 90 % від суми грошового забезпечення, проіндексованого на підставі постанови КМУ від 16.02.2022 №118 "Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022", без обмеження його максимальним розміром.
Як видно з матеріалів пенсійної справи, згідно вказаного перерахунку пенсія позивача склала 28499,53 грн. (з урахуванням індексації базового ОСНП 2022 3315,73 грн та з урахуванням індексації базового ОСНП 2023 року - 1500 грн).
Воднораз, пенсійний орган фактично обмежив пенсію ОСОБА_1 до 26999,53 грн як максимального розміру, визначеного для позивача на виконання рішення суду у справі №340/3848/23.
Викладені обставини передували зверненню позивача до суду з цим позовом.
Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з такого.
Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Спеціальним законом, який регулює правовідносини у сфері пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, є Закон України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" Закон України від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ (далі - Закон № 2262).
Питання перерахунку раніше призначених пенсій регламентовано статтею 63 Закону №2262, згідно із якою перерахунок раніше призначених пенсій військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей у зв`язку із введенням в дію цього Закону провадиться за документами, що є у пенсійній справі, а також додатковими документами, поданими пенсіонерами на час перерахунку. Якщо пенсіонер згодом подасть додаткові документи, які дають право на подальше підвищення пенсії, то пенсія перераховується за нормами цього Закону. При цьому перерахунок провадиться за минулий час, але не більш як за 12 місяців з дня подання додаткових документів і не раніше, ніж з дня введення в дію цього Закону. Усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України. У разі якщо внаслідок перерахунку пенсій, передбаченого цією частиною, розміри пенсій звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, є нижчими, зберігаються розміри раніше призначених пенсій.
Спірні правовідносини виникли з приводу перерахунку пенсії, позивача, призначеної відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".
Так, на вирішення суду передане, зокрема, спір щодо виплати позивачеві щомісячної доплати до пенсії відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" від 14 липня 2021 № 713. (далі Постанова №713).
Згідно із пояснювальною запискою до проекту такої Постанови, її метою є поетапне зменшення диспропорцій у розмірах пенсій, призначених до 01 березня 2018, які мають місце після перерахунку пенсії. Прийняття постанови зумовлено тим, що в червні 2021 року в осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції), яким пенсію призначено відповідно до Закону №2262-ХІІ, завершується період виплати частини коштів компенсації підвищеного розміру пенсії за 2016-2017 роки і підвищення розмірів пенсій з 2016 року для цієї категорії пенсіонерів не відбувалося. Сумарна виплата пенсії з цією доплатою з 01.07.2021 зменшилася до місячного розміру пенсії та середній розмір цієї виплати складає біля 2000,00 грн. Крім того, після перерахунку пенсій колишнім військовослужбовцям Збройних Сил України у 2018 році, їхні пенсії не індексувалися через відсутність відповідного механізму, а диспропорція у розмірах пенсій в залежності від часу їх призначення складає більше 70 відсотків.
Так, пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрів України "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" від 14 липня 2021 № 713 установлено з 01 липня 2021 особам, яким призначено пенсію до 01 березня 2018 року відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (крім військовослужбовців строкової служби), до розмірів їх пенсій, визначених відповідно до статей 13, 21 і 36 Закону станом на 01 березня 2018, щомісячну доплату в сумі 2000,00 гривень, яка враховується під час подальших підвищень розмірів пенсій, визначених відповідно до статей 13, 21 і 36 Закону.
Особам, яким призначено (поновлено) пенсію після 01 березня 2018 року, розмір якої обчислено відповідно до статей 13, 21 і 36 Закону (крім військовослужбовців строкової служби) з грошового забезпечення, визначеного станом на 01 березня 2018 року або до цієї дати, встановлюється щомісячна доплата, передбачена абзацом першим цього пункту.
У разі коли пенсія особам, зазначеним в абзацах першому і другому цього пункту, переглядалася (перераховувалася) після 01 березня 2018, щомісячна доплата, встановлена абзацами першим і другим цього пункту, не виплачується, крім випадків, коли розмір пенсії після такого перегляду (перерахунку) збільшився менше ніж на 2000 гривень. Якщо сума збільшення пенсії під час її перегляду (перерахування) не досягала 2000 гривень, щомісячна доплата, передбачена абзацом першим цього пункту, встановлюється в сумі, якої не вистачає до зазначеного розміру.
Щомісячна доплата, передбачена цим пунктом, встановлюється у межах максимального розміру пенсії, визначеного Законом, починаючи з 01 липня 2021 року.
Пунктом 3 Постанови №713 Пенсійному фонду України доручено забезпечити встановлення з 01 липня 2021 року виплат, передбачених пунктами 1 і 2 цієї постанови, а також виплат, передбачених абзацом другим пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28 липня 2010 року № 656 "Про встановлення щомісячної державної адресної допомоги до пенсії особам з інвалідністю внаслідок війни та учасникам бойових дій" для учасників бойових дій та постраждалих учасників Революції Гідності, за матеріалами пенсійних справ.
Отже, Постановою № 713 встановлено, зокрема, для осіб, яким призначено пенсію до 01 березня 2018 року, щомісячну доплату в сумі 2000 гривень, яка враховується під час подальших підвищень розмірів пенсій; при цьому обумовлено, що наведена доплата не виплачується у разі, коли пенсія переглядалася (перераховувалася) після 01 березня 2018 року, крім випадків, коли розмір пенсії після такого перегляду (перерахунку) збільшився менше ніж на 2000 гривень. У такому випадку щомісячна доплата встановлюється в сумі, якої не вистачає до зазначеного розміру.
Таким чином, за змістом означених норм Постанови №713 перешкодами у призначенні і виплаті доплати є: 1) досягнення мети - зменшення диспропорцій в розмірах пенсій (подія чого співпадає із досягненням розміру пенсії рівня показника у десять прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність); 2) настання події перерахунку пенсії.
У контексті спірних правовідносин суд зазначає, що 01 березня 2018 року настала подія підвищення поточного грошового забезпечення діючого військовослужбовця у зв`язку із набранням чинності постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» (далі Постанова №704).
Однак, відповідно до пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» (далі Постанова №103), виплату перерахованих розмірів раніше вже призначених у порядку Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" пенсій було запроваджено з 01 січня 2018 року.
Таким чином, внаслідок ретроспективної дії пункту 2 Постанови №103 подія перерахунку раніше призначених у порядку Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" пенсій у зв`язку із підвищенням поточного грошового забезпечення діючого військовослужбовця за постановою №704 припала на 01 січня 2018 року.
05 березня 2019 року, у зв`язку із набранням законної сили рішенням суду у справі №826/3858/18 втратили юридичну силу пункти 1 і 2 Постанови №103, а тому подія нового перерахунку раніше призначених у порядку Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" пенсій припала на 01 квітня 2019 року.
19 листопада 2019 року, у зв`язку із набранням законної сили рішенням суду у справі №826/12704/18 втратив юридичну силу пункт 3 Постанови №103, а тому подія нового перерахунку раніше призначених у порядку Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» пенсій припала на 01 грудня 2019 року.
Проте, такі перерахунки мали правову природу не підвищення поточного грошового забезпечення діючого військовослужбовця за Постановою №704 або підвищення поточного грошового забезпечення діючого поліцейського за постановою КМУ №988, а припинення дії запровадженого Урядом України нормативного регламентування в частині обмеження структури грошового забезпечення як бази перерахунку розміру раніше призначеної пенсії виключно окладом за посадою, окладом за званням та надбавкою та вислугу років.
За таких умов суд вважає, що перерахунки пенсій на виконання рішень судів у зв`язку: із зменшенням відсоткового розміру пенсії відносно грошового забезпечення, із втратою чинності нормами права в частині структури грошового забезпечення як розрахункової бази обчислення нового розміру раніше вже призначеної пенсії є виправленням недоліків/вад/дефектів реалізації управлінської функції суб`єктом владних повноважень у порядку судового захисту, а не перерахунком пенсії через підвищення грошового забезпечення діючих військовослужбовців.
Натомість перерахунок пенсії, проведений на виконання судового рішення з метою усунення порушеного права особи на належний розмір пенсії, право на отримання якої у особи виникло до 01 березня 2018, не є перерахунком пенсії у зв`язку із зміною складових грошового забезпечення чи інших показників основного розміру пенсії.
Подібна правова позиція викладена у релевантній до спірних правовідносин постанові Верховного Суду від 08 листопада 2022 у справі № 420/2473/22, яку суд враховує в силу вимог частини п`ятої статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів справи вбачається, що пенсія позивачу призначена до 01 березня 2018 року, а з 01 грудня 2019 року відповідачем здійснений перерахунок пенсії на підставі рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.12.2021 року у справі № 340/4844/21.
При цьому, перерахунок пенсії позивача проведений на виконання судового рішення з метою усунення порушеного права особи на належний розмір пенсії, право на отримання якої у особи виникло до 01 березня 2018 року, та не є перерахунком пенсії у зв`язку із зміною складових грошового забезпечення чи інших показників основного розміру пенсії.
Таким чином, представником відповідача не надано суду доказів проведення перерахунку пенсії позивача після 1 березня 2018 року та збільшення у зв?язку із цим її розміру більше, ніж на 2000 гривень.
Отже, за наведених обставин, суд дійшов висновку, що дії відповідача щодо припинення позивачеві щомісячної доплати до пенсії згідно з пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" є протиправними.
Обираючи належний та ефективний спосіб захисту прав позивача, суд вважає необхідним зобов`язати Головне управління ПФУ в Кіровоградській області поновити ОСОБА_1 щомісячну доплату до призначеної пенсії у розмірі 126,31 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», починаючи з 01 грудня 2021 року. Разом із тим, суд не вбачає правових підстав для перегляду первинно встановленої позивачеві суми доплати та збільшення її розміру до 2000 грн, як на тому наполягає позивач.
Щодо позовних вимог, які стосуються нарахування та виплати з 01.03.2023 року ОСОБА_1 пенсії з основним розміром 90% грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром, з урахуванням індексації, передбаченої Постановою КМУ від 24 лютого 2023 року №168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», суд зазначає таке.
Як зазначалося, з 01 березня 2023 року пенсійний орган здійснив перерахунок пенсії ОСОБА_1 . Згідно вказаного перерахунку пенсія позивача склала 28499,53 грн. (основний розмір пенсії - 90% грошового забезпечення - 23683,8 грн, індексація базового ОСНП 2022 року 3315,73 грн, індексація базового ОСНП 2023 року - 1500 грн).
Отже, за результатом даного перерахунку пенсія позивача з врахуванням індексації 2023 року мала становити 28499,53 грн, проте до виплати її визначено в розмірі 26999,53 грн., як максимального розміру для позивача, визначеного на виконання рішення суду у справі №340/3848/23.
Суд звертає увагу, що з 20.12.2016 ч. 7ст. 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", яка визначала максимальний розмір пенсії військовослужбовців, втратила чинність на підставі рішення Конституційного Суду України від 20.12.2016 №7-рп/2016.
Зазначене свідчить, що призначена відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" пенсія позивача не підлягає обмеженню максимальним розміром.
Суд вважає, що Закон України №2262-XII є спеціальним до спірних правовідносин в частині визначення максимального розміру пенсій військовослужбовців та саме його норми слід першочергово застосовувати для їх врегулювання.
З цих же підстав неможливо застосувати приписи Закону України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" від 08.07.2011№ 3668-VI в частині відповідних обмежень.
Суттєвою є обставина, що обмеження пенсії військовослужбовців максимальним розміром вже регулювалося ч.7 ст. 43 Закону України №2262-XII, яка визнана неконституційною з 20.12.2016 року, а тому неможливо стверджувати, що з вказаної дати виникла ситуація, за якої дане питання попадає під регулювання положень Закону України №3668-VI в частині, що не вирішується нормами Закону України №2262-XII.
Суд також зазначає, що фактично індексації пенсії позивача не відбулося, оскільки обмеженням максимальним розміром знівельовано формально здійснену у перерахунку пенсії індексацію на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 року №168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році».
Щодо позовних вимог про проведення перерахунку у розмірі 90% від суми грошового забезпечення, суд зазначає наступне .
Відповідно до частини четвертої статті 78 КАС України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Дана норма визначає преюдиційні підстави звільнення осіб, які беруть участь у справі, від доказування обставин з метою досягнення процесуальної економії - за наявності цих підстав у суду не буде необхідності досліджувати докази для встановлення певних обставин.
Таким чином, процесуальним законом чітко визначено обставини, які мають для адміністративного суду преюдиційне значення.
Так, рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду в справі №340/150/19 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області провести позивачу, з 01 січня 2016 року перерахунок пенсії за вислугу років, призначеної ОСОБА_1 , виходячи з 90% відповідних сум грошового забезпечення.
Отже, юридичний факт права позивача на отримання пенсії в розмірі 90 % сум грошового забезпечення доведений в рішенні Кіровоградського окружного суду від 28.10.2019 року №340/150/19 та має для адміністративного суду преюдиційне значення у даній справі.
Також суд враховує правові висновки Європейського суду з прав людини, викладені в рішеннях від 28.11.1999 по справі "Brumarescu v. Romania" ("Брумареску проти Румунії") та від 24.07.2003 по справі "Ryabykh v. Russia" ("Рябих проти Росії"), відповідно до яких, одним з основоположних аспектів принципу верховенства права є юридична визначеність, яка передбачає, що в разі остаточного вирішення спору судами їхнє рішення, яке набрало законної сили, не може ставитися під сумнів.
У підсумку, з урахування вищезазначеного у сукупності, суд доходить висновку про часткове задоволення позову.
Судові витрати у справі (судовий збір в сумі 2147, 20 грн) належить розподілити відповідно до частин першої, третьої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, присудивши їх позивачеві з бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області пропорційно до задоволених позовних вимог (2/3).
Враховуючи викладене, керуючись статтями 139, 143, 242-246, 255, 260-263, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 20632802; адреса: вул. Соборна, 7-а, м. Кропивницький, 25006) про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії задовольнити частково.
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті з 01.03.2023 року пенсії без обмеження максимальним розміром.
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо відмови ОСОБА_1 у поновленні щомісячної доплати до пенсії, передбаченої Постановою КМУ №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14 липня 2021 року.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області нарахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію з основним розміром 90% грошового забезпечення, без обмеження максимальним розміром, з урахуванням індексації, передбаченої Постановою КМУ від 24 лютого 2023 року №168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», з 01 березня 2023 року.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області поновити ОСОБА_1 щомісячну доплату до призначеної пенсії в сумі 126,31 грн відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», починаючи з 01 грудня 2021 року.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) понесені ним судові витрати (судовий збір) у розмірі 1430,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду в Кіровоградській області (ЄДРПОУ 20632802).
Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтями 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Рішення суду може бути оскаржене у 30-денний строк з дня його складення до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі - безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.В. КРАВЧУК
Судове рішення № 119966891, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 24.06.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/10495/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: